Die Überschneidungsmenge zwischen Typen die meinen, dass "ihre" Frauen vor bösen Ausländern beschützt werden müssen und denen die jetzt irgendwas mit Unschuldsvermutung schreiben ist nahe 100%.
-
Die Überschneidungsmenge zwischen Typen die meinen, dass "ihre" Frauen vor bösen Ausländern beschützt werden müssen und denen die jetzt irgendwas mit Unschuldsvermutung schreiben ist nahe 100%.
@deuxcvsix unabhängig davon, ja es gilt die Unschuldsvermutung. Mag in einer Zeit des Eskapismus der in Millisekunden online ganze Existenzens vernichtet nicht genehm sein. Aber um so mehr sollten die Onlineweisen und Rechtsprecher eventuell sich mal mit der Frage befassen in wie weit sie der grölenden Menge im Mittelalter ähneln die am Fallbeill schuldig schuldig skandierten während unschuldige Frauen hingerichtet wurden.
-
@deuxcvsix unabhängig davon, ja es gilt die Unschuldsvermutung. Mag in einer Zeit des Eskapismus der in Millisekunden online ganze Existenzens vernichtet nicht genehm sein. Aber um so mehr sollten die Onlineweisen und Rechtsprecher eventuell sich mal mit der Frage befassen in wie weit sie der grölenden Menge im Mittelalter ähneln die am Fallbeill schuldig schuldig skandierten während unschuldige Frauen hingerichtet wurden.
Merkst du nicht, wie absurd der Vergleich ist?
Die Männer, die an der Macht waren, haben u.a. aus sexistischen Gründen Frauen als Hexen hingerichtet (Männliche Opfer waren seltener).Heute sorgt Sexismus dafür, dass Frauen, die sich eine Anzeige trauen, als Lügnerinnen hingestellt werden.
Aber weil es ja unmöglich sein kann, dass Männer Täter sind, muss für diese Männer eine Opferrolle gefunden werden. Als wären berühmte Männer vergleichbar mit jenen Frauen, die als Hexe hingerichtet wurden (Wer gute Kontakte hatte, wie Katharina Kepler, die Mutter von Johannes Kepler, konnte so ein Verfahren auch überleben).
Ach ja, hingerichtet werden die Ulmens u. Co. ja nicht. Aber manche finden die Privilegien berühmter weißer Männer anscheinend so normal, dass sie "soziale Konsequenzen für das eigene Handeln" allen Ernstes mit "Folter und brutale Hinrichtung" vergleichen. -
Merkst du nicht, wie absurd der Vergleich ist?
Die Männer, die an der Macht waren, haben u.a. aus sexistischen Gründen Frauen als Hexen hingerichtet (Männliche Opfer waren seltener).Heute sorgt Sexismus dafür, dass Frauen, die sich eine Anzeige trauen, als Lügnerinnen hingestellt werden.
Aber weil es ja unmöglich sein kann, dass Männer Täter sind, muss für diese Männer eine Opferrolle gefunden werden. Als wären berühmte Männer vergleichbar mit jenen Frauen, die als Hexe hingerichtet wurden (Wer gute Kontakte hatte, wie Katharina Kepler, die Mutter von Johannes Kepler, konnte so ein Verfahren auch überleben).
Ach ja, hingerichtet werden die Ulmens u. Co. ja nicht. Aber manche finden die Privilegien berühmter weißer Männer anscheinend so normal, dass sie "soziale Konsequenzen für das eigene Handeln" allen Ernstes mit "Folter und brutale Hinrichtung" vergleichen.@Mab_813 @deuxcvsix Es ging mit einzig und alleine darum zu verdeutlichen das grundsätzlich die Unschuldsvermutung zu gelten hat. Das hat durchaus etwas mit Menschenwürde und Anstand zu tun.
Es tut mir ja leid, aber dieses Verhalten der Vorverurteilung ist nichts anderes als Gewalt und Machtausübung mittels dessen skrupellos,oftmals aus Geltungsdrang der ProtagonistenInnen, Existenzen zerstört werden sollen oder zumindest billigend in Kauf genommen werden. -
@Mab_813 @deuxcvsix Es ging mit einzig und alleine darum zu verdeutlichen das grundsätzlich die Unschuldsvermutung zu gelten hat. Das hat durchaus etwas mit Menschenwürde und Anstand zu tun.
Es tut mir ja leid, aber dieses Verhalten der Vorverurteilung ist nichts anderes als Gewalt und Machtausübung mittels dessen skrupellos,oftmals aus Geltungsdrang der ProtagonistenInnen, Existenzen zerstört werden sollen oder zumindest billigend in Kauf genommen werden.@losang_sherab@mastodon.social
Den Opfern aber Geltungsdrang und Lüge unterstellen ist ok? Da gilt die "Unschuldsvermutung" nicht?
@Mab_813@fedi.at @deuxcvsix@social.tchncs.de