Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
Ob die bei Bankkonten auch ihre Zugangsdaten rausgeben oder zugesandte Fakerechnungen blind bezahlen? Ich wüsste nicht, warum nicht.
-
Ob die bei Bankkonten auch ihre Zugangsdaten rausgeben oder zugesandte Fakerechnungen blind bezahlen? Ich wüsste nicht, warum nicht.
@ulid000 @kuketzblog @wurzelmann Mal bei #merz und #reiche ausprobieren? Müsste nur wissen, bei welcher Bank die sind und die Email Formatierung der Bank nachahmen.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog 2013 war das Internet lt. Frau Merkel Neuland ----- viel hat sich in den Etagen im Regierungsviertel nicht getan. Vielleicht sollte Signal die Hinweise und Gebrauchsanweisung per Fax versenden. Dann kommt es vielleicht an --- dauert halt nur mindestens eine Legislaturperiode
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog gruselig auch wie die Medien unreflektiert darüber berichten, da scheint es mit der Digitalkompetenz auch nicht sehr weit. Selbst eine KI könnte besser drüber schreiben und das ist beängstigend
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog
"Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz."In einem Satz das Geschehen auf den Punkt gebracht!
🤭 -
@MrGR @kuketzblog Da geht Signal einklich recht ausführlich drauf ein. https://support.signal.org/hc/de/articles/360007059792-Signal-PIN
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
Partial translation:
Headline: "Signal hacked" – No. Nobody was hacked.
What really happened: Politicians clicked on a phishing link and in doing so, revealed their verification code or PIN. Signal itself has not been compromised; its encryption is working perfectly.
This isn't a failure of the app, but a failure of basic digital literacy. Signal has been warning users for years: Support will never contact them via in-app messages, SMS, or social media to request codes.
-
@MrGR @kuketzblog Da geht Signal einklich recht ausführlich drauf ein. https://support.signal.org/hc/de/articles/360007059792-Signal-PIN
@Hammerwell Danke für den Link.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog
Es ist einfach unglaublich und bei uns in BW durften solche technikaffinen Abgeordnete über die Nutzung von Gotham abstimmen. Sie haben dafür gestimmt, dass das Polizeigesetz geändert wurde, damit die bereits gekaufte Lizenz genutz werden kann. Mir macht sowas ein bisschen Angst. -
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog Politiker "beherrschen" ein Thema nicht, sie fallen IMMER auf die Meinung ander hinein, das nennt man Lobbyismus!
Und entschieden wird nach der eigenen Hosentasche. Siehe Schröder bzgl. Versorgung. -
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog Und es entsteht der Eindruck, dass alle Sicherheit nichts bringt und dann doch nur im weg ist.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
SocInt halt.
Hackers 1 und 2 gucken hilft.
Nachsatz:
Das mit den Sprinkleranlagen in Hackers eins geht nicht. Das sind Naßgeräte mit thermischem Auslöser ohne Computer oder Stromanschluß. -
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
RE: https://social.tchncs.de/@kuketzblog/116464952827497758
@kuketzblog
Ich könnte es nicht besser formulieren als der Kuketz-Blog.
Finde es ärgerlich und verzerrend, wenn von den meisten Medien nicht klar benannt wird, WER hier den Fehler gemacht hat.
Abgesehen davon, dass es wirklich beschämend ist, wie dusselig, naiv & uninformiert die betroffenen Politiker:innen anscheinend sind - es schadet nie darauf hinweisen, dass man auf solche Nachrichten grundsätzlich nicht reagiert. Niemalsnicht! Himmel!
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog Dennoch sollte man bedenken, dass Signal nur so gut ist wie die Kontakt- und Schlüsselverwaltung. Siehe #Signalgate.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
THIS!
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog Vor noch ganz kurzer Zeit war auch Social Engineering noch Hacken. Ja, jemand hat die Klöckner gehackt. Ich vermute, dass die strunzdoof ist und es also keines besonders sophisticated Angriffs bedurfte. Aber gehackt ist gehackt. Hat mit Signal nur am Rande zu tun.
-
Schlagzeile: »Signal gehackt« – Nein. Niemand wurde gehackt.
Was wirklich passiert ist: Politiker haben einen Phishing-Link angeklickt und dabei ihren Bestätigungscode oder ihre PIN preisgegeben. Signal selbst ist nicht kompromittiert worden, die Verschlüsselung funktioniert einwandfrei.
Das ist kein Versagen der App, sondern ein Versagen digitaler Grundkompetenz. Signal warnt seit Jahren: Der Support nimmt niemals über In-App-Nachrichten, SMS oder Social Media Kontakt auf, um Codes abzufragen. Wer darauf hereinfällt, hat nicht »Signal benutzt und wurde trotzdem gehackt« – sondern hat schlicht nicht aufgepasst.
Gruselig daran: Ausgerechnet die Menschen, die über IT-Sicherheit, Gesetze und Überwachung entscheiden, beherrschen die digitalen Grundregeln nicht.
@kuketzblog habe kein Problem mit einem weitgefaßten Hackingbegriff, der über das rein Technische hinausgeht, aber dann wurde immer noch Julia Klöckner gehackt, nicht Signal.
-
M monkee@other.li shared this topic
