»Wie wollen Sie den Artikel lesen?

[Gast]

@mina Das geht mir auch so hart auf den Sack.
Das sollte eigentlich wegen Verbrauchertäuschung abmahnfähig sein

[Gast]

@marquito@mastodon.social @mina@berlin.social

Genau das. Ich verstehe absolut, dass sie für ihre Leistungen Geld bekommen müssen/möchten, bin ja auch bereit das zu bezahlen, kann aber auch nicht 50 Abos abschließen. Warum nicht - je nach länge des Artikels - eine Einmalgebühr verlangen.

Der taz zahlen ich einfach einen freiwilligen Betrag jeden Monat für ihre Artikel, finde das auch ein ganz gutes Modell.

[energisch_@troet.cafe]

@mina ja, das ist fies: erst Daten abzocken und dann nicht liefern.

[mina@berlin.social]

@anikke

Tatsächlich ist die Taz das einzige Medium, das regelmäßig (also langfristig) von mir Geld kriegt.

Ich finde, das lohnt sich richtig.

@marquito

[energisch_@troet.cafe]

@mina das ist bei einigen so: erst musst du dich registrieren, und dann lernste, dass ausgerechnet der Artikel, der dich interessiert, nicht beim kostenlosen Service steht, also nur für zahlende Abokunden zu lesen ist.

[Gast]

@mina
Ich hasse das

[mina@berlin.social]

@energisch_

Das ist tatsächlich nun noch fieser: Erst ein Konto anlegen müssen und dann wieder keinen Zugriff.

Habe ich auch schon erlebt.

[Gast]

@mina
"Wie wollen Sie den Artikel lesen?"
Ohne Bevormundung? *Klick*

[Gast]

@mina Macht, leider, nicht nur Spektrum so.

[mina@berlin.social]

@ojelabii

Weiß ich. War mir nur gerade da passiert.

[Gast]

@mina @energisch_ wann verstehen Verlage, dass ich einzelne Artikel lesen und ggf. kaufen möchte? Ich Zahl dann auch 1-2 € dafür und will dann den auch herunterladen können.

Und das alles ohne Tracker. Und ich will auch nicht ausgetrickst werden.

Ich verstehe echt nicht wie man glauben kann, dass diese Trickserei irgendwie zu mehr Kunden führt.

[energisch_@troet.cafe]

@prefec2 @mina bei manchen geht das auch, ich glaub der Spiegel macht das noch

[Gast]

@mina @anikke @marquito +1

[Gast]

@mina@berlin.social @marquito@mastodon.social

Absolut, das ist noch richtiger Journalismus im Gegensatz zu sehr vielen anderen Medien.

[mina@berlin.social]

@prefec2

Kennst du Fitness-Studios?

Die machen das auch so.

@energisch_

[Gast]

@mina @energisch_ ja. Finde ich auch super ätzend. Ich fand das an der Uni im er schön, dass man da pay per use hatte. Aber in Kiel ist das auch nicht so geregelt.

Wobei bei Fitness ein Abo ggf. ja noch sinnvoll ist, weil man das wirklich regelmäßig machen sollte. Aber auch da wäre ein pay per use Ding doch angebracht als Ergänzung.

Bei Zeitungen usw. ist das immer so in der Art: Abo für Hanteln, Sauna, Schwimmbad, Fußball, Turmspringen usw. Ach sie wollen nur einmal Sauna? Ne.

[Gast]

@mina dann halt so:

https://archive.is/Gx9Nf

[energisch_@troet.cafe]

@mina die haben vielleicht die gleichen Marketing Berater. (bewusst maskulin gegendert, ) @prefec2

[Gast]

@mina Sowas hab ich auch bei anderen Websiten schon erlebt. Ist kein Einzelfall.

[Gast]

@mina @energisch_
Ich bin auch mega genervt davon, dass die hier ihre Artikel in Trööts anteasern, ohne im Trööt darauf hinzuweisen, welcher Link zu einer Paywall führt und welcher zu einem frei lesbaren Artikel. Extra deshalb entfolgt.