Ein neuer David gegen Goliath-Kampf: Staatsanwaltschaften aus der Romandie verpflichten Telcos einzelne Websites zu sperren.
-
Ein neuer David gegen Goliath-Kampf: Staatsanwaltschaften aus der Romandie verpflichten Telcos einzelne Websites zu sperren. Obwohl es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.
Fast alle (Salt, Sunrise und Swisscom) setzen brav um. Nur Init 7 will diesen Präzedenzfall bei seinen Kunden verhindern. Und einen gerichtlichen Entscheid erzwingen.
Eine Website wie Grondementsdesterres.org (von Klimaaktivisten) ist - je nachdem wer Dein Internet-Provider ist und je nachdem ob du dein DNS-Provider selber geändert hast - schon gesperrt.
Warum dieser Fall so wichtig ist, warum eine Sperrung durch Internet Provider Kollateralschäden auslöst, und warum dieser Fall an Quad 9 erinnert...all diese juristischen und technischen Fragen dröseln meine Kollegin Brigitte Hürlimann und ich hier auf:
https://www.republik.ch/2026/04/14/netzsperren-die-grossen-kuschen-der-rebell-kaempft
-
Ein neuer David gegen Goliath-Kampf: Staatsanwaltschaften aus der Romandie verpflichten Telcos einzelne Websites zu sperren. Obwohl es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.
Fast alle (Salt, Sunrise und Swisscom) setzen brav um. Nur Init 7 will diesen Präzedenzfall bei seinen Kunden verhindern. Und einen gerichtlichen Entscheid erzwingen.
Eine Website wie Grondementsdesterres.org (von Klimaaktivisten) ist - je nachdem wer Dein Internet-Provider ist und je nachdem ob du dein DNS-Provider selber geändert hast - schon gesperrt.
Warum dieser Fall so wichtig ist, warum eine Sperrung durch Internet Provider Kollateralschäden auslöst, und warum dieser Fall an Quad 9 erinnert...all diese juristischen und technischen Fragen dröseln meine Kollegin Brigitte Hürlimann und ich hier auf:
https://www.republik.ch/2026/04/14/netzsperren-die-grossen-kuschen-der-rebell-kaempft
-
@adfichter Wie sperren die das denn technisch. Über DNS? Reicht es den in der Schweiz ansässigen DNS-Provider quad9 einzustellen um das zu umgehen? #quad9
@giggls exakt! einfach selber einstellen..und nicht das was swisscom & co vorgibt.
-
@giggls exakt! einfach selber einstellen..und nicht das was swisscom & co vorgibt.
-
@giggls exakt! einfach selber einstellen..und nicht das was swisscom & co vorgibt.
@adfichter Was ich im Kontext speziell dieser Technik spannend finde ist dass es da ja mit DNSsec eine technische Lösung gibt mit deren Hilfe man solche Manipulationen erkennen kann und dass das eigentlich nie thematisiert wird.
-
@giggls exakt! einfach selber einstellen..und nicht das was swisscom & co vorgibt.
Die Frage hatte ich mir auch gestellt und natürlich kann sowohl eine DNS-Sperre als auch eine IP-Sperre leicht umgangen werden. Aber das ist ja nicht der Punkt, in diesem Fall würde der Staat dann auf jeden Fall nachlegen und andere Arten von Sperren einführen. Auch könnten betroffene Websites einfach einen Hidden Service im Tor-Netzwerk anlegen und um auch das zu erwähnen, Sowohl Facebook als auch Twitter hatten zumindest Onion Adressen und Fediverse sites können Onion Adressen anlegen.
-
@adfichter Was ich im Kontext speziell dieser Technik spannend finde ist dass es da ja mit DNSsec eine technische Lösung gibt mit deren Hilfe man solche Manipulationen erkennen kann und dass das eigentlich nie thematisiert wird.
Die EU wollte oder hat ein Gesetz eingeführt, dass EU Staaten eine eigene Certificate-Authority einführen können, die von Web-Brausern und Betriebssystemen zwangsweise als priorisierte CA angeboten werden muss. Dadurch könnten selbst mit DNS-Sec Staaten beliebig manipulieren.
-
Ein neuer David gegen Goliath-Kampf: Staatsanwaltschaften aus der Romandie verpflichten Telcos einzelne Websites zu sperren. Obwohl es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.
Fast alle (Salt, Sunrise und Swisscom) setzen brav um. Nur Init 7 will diesen Präzedenzfall bei seinen Kunden verhindern. Und einen gerichtlichen Entscheid erzwingen.
Eine Website wie Grondementsdesterres.org (von Klimaaktivisten) ist - je nachdem wer Dein Internet-Provider ist und je nachdem ob du dein DNS-Provider selber geändert hast - schon gesperrt.
Warum dieser Fall so wichtig ist, warum eine Sperrung durch Internet Provider Kollateralschäden auslöst, und warum dieser Fall an Quad 9 erinnert...all diese juristischen und technischen Fragen dröseln meine Kollegin Brigitte Hürlimann und ich hier auf:
https://www.republik.ch/2026/04/14/netzsperren-die-grossen-kuschen-der-rebell-kaempft
-
Die EU wollte oder hat ein Gesetz eingeführt, dass EU Staaten eine eigene Certificate-Authority einführen können, die von Web-Brausern und Betriebssystemen zwangsweise als priorisierte CA angeboten werden muss. Dadurch könnten selbst mit DNS-Sec Staaten beliebig manipulieren.
-
M monkee@chaos.social shared this topic
