Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
-
@falk Wie viele Leute wollen denn dialogen? Und warum? Zur Selbstvergewisserung oder zum Erkenntnisgewinn?
@AwetTesfaiesus
Das ist ja nicht alles - es geht ja auch darum, sich gehört zu wissen oder sich Gehör zu verschaffen.
Wenn das nicht klappt, spürt man rein oberflächlich keinen Unterschied zu einem autokratischen Staatssystem. Also auf rein emotionaler Ebene - und die ist oftmals wahlentscheidend. -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
Es gibt also im politischen Betrieb Leute die lieber 100 automatisierte Nazi-Bot Beleidigungen unter ihren Posts zu stehen haben als drei sachliche Anfragen ?!
Oha.
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus Aber Twitter ging klar…
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
Das habe ich schon lange vermutet. Hier sind Lautsprecher nicht so gerne gesehen und wenn man einen Account mit 5000 Followern hat, selbst aber nur 5 folgt ist das auch schwierig.
Ohne Interaktion wird das hier nichts und das sind viele aus der Politik nicht gewöhnt. Ging doch bei Twitter auch immer ohne. -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus naja ich glaube eher weil die Herrschaften hier gaaaaaanz leicht in Erklärungsnöte kommen würden
-
@AwetTesfaiesus Ok, fairer Punkt. Aber m.M.n. wichtige Unterscheidung: der Wähler kann nicht erwarten, dass Politiker nur „nach seiner Pfeife tanzen“. Ich denke, Politiker sollten/müssen „das Richtige“ tun. Nur, wenn die aber kein echtes Stimmungsbild haben und anscheinend auch nicht wollen, wie können die dann wissen, was für Bedürfnisse der wählenden das Richtige ist?
@falk @AwetTesfaiesus die haben schon Rückkanäle zu ihren Auftraggebern -> Lobbyisten der Milliardäre
Nachtrag: eben sag ichs noch hahaha
-
@AutodidaktundAnalystJoerg @AwetTesfaiesus Auf Basis welcher Evidenz?
@falk @AutodidaktundAnalystJoerg @AwetTesfaiesus langjährige Erfahrung
-
@AwetTesfaiesus
Wer als Politker nicht die nähe der Wähler sucht und auch nicht mit ihnen in Interaktion treten will, sollte sich vll fragen, ob er oder sie noch richtig ist in der Politik ?
Weil ich finde ein MdB MUSS die nähe seiner Wähler/innen suchen.Wenn er oder sie keine Zeit dafür nehmen wollen, tja dann haben wir glück gehabt ;D
-
@AwetTesfaiesus isso, aber man kann den Account auch wie auf X bespielen und nicht interagieren.
Den Account als Bot markieren und gut ist^^
Wir finden hier sicher für alles ne Lösung solange X Staub frisst^^
-
@panda @AwetTesfaiesus hier funktioniert das nicht so weil das nicht mit Algoritmen hochgejazzt wird
@Hector999 tja
️ -
Es gibt also im politischen Betrieb Leute die lieber 100 automatisierte Nazi-Bot Beleidigungen unter ihren Posts zu stehen haben als drei sachliche Anfragen ?!
Oha.
@berlinfokus @AwetTesfaiesus sachliche Anfragen sind linksgrünversifft. Das will da keiner
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus danke übrigens für die Zeit!
-
@AwetTesfaiesus Was ist mit https://gruene.social ? Das war die Instanz auf der ich gestartet bin.
@srslymarco @AwetTesfaiesus Grüne Social ist von der @netzbegruenung,
@weddige hat Übersichten erstellt, letzte WP: https://politics-on-social-media.github.io/bundestag/ (ich bin ins Chaos umgezogen:)) und neue: https://fedidevs.com/s/OTE/
Hier sind auf jeden Fall @GrueneVictoria und @RebeccaLenhard aktiv und @steinmetzin hat sich auch stark fürs Fediverse eingesetzt. Ich hab damals nicht genügend überzeugen können, fand die Wiederbelebung von Roberts Account auf X furchtbar, was wäre an echtem Dialog hier möglich gewesen... -
@berlinfokus @AwetTesfaiesus sachliche Anfragen sind linksgrünversifft. Das will da keiner
Nichma bei, nun ja, Links-Grün ?
-
Nichma bei, nun ja, Links-Grün ?
@berlinfokus @AwetTesfaiesus Ausnahmen bestätigen die Regel
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus na dann tu ich dem Mastodon hier mal die Ehre und fordere Interkommunikation Ihrerseits ein und hätt da folgende Frage: wieso werden Gesetze eigentlich nicht bebildert? Oder hab ich da was übersehen? Da hier jeder nach #Alttext schreit fordere ich hiermit #NeuBild ein!
-
@gse aber Lobbyist*innen sind doch so viel interessanter und lukrativer als diese lästigen Wähler*innen. Die wollen ja nicht mal zum Spesen-Lunch laden...
-
@srslymarco @AwetTesfaiesus Grüne Social ist von der @netzbegruenung,
@weddige hat Übersichten erstellt, letzte WP: https://politics-on-social-media.github.io/bundestag/ (ich bin ins Chaos umgezogen:)) und neue: https://fedidevs.com/s/OTE/
Hier sind auf jeden Fall @GrueneVictoria und @RebeccaLenhard aktiv und @steinmetzin hat sich auch stark fürs Fediverse eingesetzt. Ich hab damals nicht genügend überzeugen können, fand die Wiederbelebung von Roberts Account auf X furchtbar, was wäre an echtem Dialog hier möglich gewesen...@srslymarco @AwetTesfaiesus @netzbegruenung und es gab Aktionen auf BDKs, ich hab #plushtodons für Fotos angeboten, die sitzen jetzt in meinem Uni-Büro
und immerhin @luna_moebius hierhin bekommen, die wir vielleicht noch aktiviert bekommen. Wenn sich insgesamt mehr Richtung Fediverse bewegt, bewegen sich Abgeordnete mit, meine Uni ist jetzt auch hier. Leider stand bei #wirverlassenx bluesky im Vordergrund... https://rstockm.github.io/fedipol/ zeigt auch Aktive (auch anderer Parteien) @rstockm -
@falk @AutodidaktundAnalystJoerg @AwetTesfaiesus langjährige Erfahrung
@Hector999 @falk @AwetTesfaiesus
Danke!
Die einen kleben an Rechenmodellen und ich am Leben! -
Das habe ich schon lange vermutet. Hier sind Lautsprecher nicht so gerne gesehen und wenn man einen Account mit 5000 Followern hat, selbst aber nur 5 folgt ist das auch schwierig.
Ohne Interaktion wird das hier nichts und das sind viele aus der Politik nicht gewöhnt. Ging doch bei Twitter auch immer ohne.@Anikke @AwetTesfaiesus Ich weiß echt nicht, was so ein Account bringt. Wenn auf Facebook ein Politiky was postet, dann ist die komplette Kommentarspalte voll mit mehr oder weniger deutlichen Rücktrittsforderungen. Das soll so, die Bots erzeugen den Eindruck, dass es auf jeden Fall einen Konsens gibt: dieses Politiky muss weg.
