Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
-
@AwetTesfaiesus Was? Hat sie etwa ihre Lobbyschnittchen nicht aufgegessen???
-
@AwetTesfaiesus Sxhutzbehauptung...Die Lobbyist*innen haben sich so'ne Mühe...( nein, wahrscheinlich nicht, merk' ich gerade selber)
-
-
@AwetTesfaiesus vlt müsste man als Fediversisten (keine Ahnung wie wir uns hier klug nennen können) sich mal zusammen schmeißen, hier ist so viel kreatives Potential, da kriegt man sicher auch mal nen Raum gefunden indem man leckere Fediverseschnittchen verteilen kann (so mit kleinen sauren Gürkchen) wenn das für die Kolleg*Innen im Bundestag und andernortens überzeugender wäre
@cpw
Falls jemand die Geschichten von "Rico und Oskar" kennt: die fernsehbgeisterte Nachbarin (Fr. Dahling), die Oskar gern besucht, nannte belegte Brote/Schnittchen auch gern "Müffelchen"
!
* nachzulesen in Band 1 ("Rico, Oskar und die Tieferschatten", Andreas Steinhöfel) -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus dieses Ablehnungs- Argument hört sich gut an. Ich bleibe bei hier
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus tja, Kommunikation ist keine Einbahnstraße...
-
@AwetTesfaiesus @Geisseltierchen Wenn es eng wird, sag Bescheid
-
@dheben @Geisseltierchen Höchsten 5!
@AwetTesfaiesus @dheben @Geisseltierchen
sicher? -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus Darüber hat sich mein Bruder auch grad beschwert und wollte mir erläutern was für clevere Chatbots er jetzt gefunden hat und wie toll die automatisch alle Nachrichten und mails beantworten kann ohne dass er etwas tun muss.
-
@AwetTesfaiesus
Stellen Sie sich mal vor, was hier los wäre, wenn die hier vorherrschende linksgrüne Blase auf den ersten #CDU-Wähler trifft. Sodom und Gomorrha, da bin ich mir sicher ...@jimclark
Ja, so ehrlich sollten wir sein - stark "konservative" Stimmen hätten es hier vermutlich schwer und sähen sich einer schon stark etablierten "Gegenrede" ausgesetzt...
* sofern noch diskutiert und nicht gleich geblockt wird (auch hier wird eher nur im bevorzugten Meinungsspektrum diskutiert und bestenfalls dann nur ignoriert)...und wer als Politakteur hier offen ansprechbar ist, offenbart auch mehr seine zugrundeliegende Motivation - möchte vllt nicht jeder
... -
@falk Wie viele Leute wollen denn dialogen? Und warum? Zur Selbstvergewisserung oder zum Erkenntnisgewinn?
@falk Die meisten Leute, die ich kenne, sind mehr mit ihren eigenen Dingen beschäftigt als mit Politik. Also mit Leben, Arbeiten, Familie, Gesundheit, soziales Umfeld und so.
Die finden Politik dann besonders interessant, wenn es um Themen geht, die sie selbst betreffen. Im guten wie im negativen. -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus Hihi. Ja, braunes Gedankengut und Aufregung fördernder Algorithmus hat auch seine Vorteile.
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
Könnte man eigentlich die Lobby-Schnittchen nutzen, um ein kostenloses Verpflegungsangebot für Bedürftige hochzuziehen?
Das wäre doch sinnvoll!
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus diese Lobbyschnittchen sind aber auch keine gesunde Ernährung auf die Dauer.
(Ob jetzt Mastodon gut für die mentale Gesundheit ist?
) -
@falk Wie viele Leute wollen denn dialogen? Und warum? Zur Selbstvergewisserung oder zum Erkenntnisgewinn?
@AwetTesfaiesus
Das ist ja nicht alles - es geht ja auch darum, sich gehört zu wissen oder sich Gehör zu verschaffen.
Wenn das nicht klappt, spürt man rein oberflächlich keinen Unterschied zu einem autokratischen Staatssystem. Also auf rein emotionaler Ebene - und die ist oftmals wahlentscheidend. -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
Es gibt also im politischen Betrieb Leute die lieber 100 automatisierte Nazi-Bot Beleidigungen unter ihren Posts zu stehen haben als drei sachliche Anfragen ?!
Oha.
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus Aber Twitter ging klar…
-
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
Das habe ich schon lange vermutet. Hier sind Lautsprecher nicht so gerne gesehen und wenn man einen Account mit 5000 Followern hat, selbst aber nur 5 folgt ist das auch schwierig.
Ohne Interaktion wird das hier nichts und das sind viele aus der Politik nicht gewöhnt. Ging doch bei Twitter auch immer ohne. -
Übrigens: Mastodon wird in politischen Kreisen auch mit folgender Begründung abgelehnt:
„die Leute fordern dort so irre viel Interaktion ein, … die Zeit habe ich nicht.“
Wissta Bescheid, nä!
(*überlegt, wie viele Lobbyschnittchen sie schon hätte essen können, wenn sie nicht so viel Zeit mit diesen Tröten verdödelt hätte…*)
@AwetTesfaiesus naja ich glaube eher weil die Herrschaften hier gaaaaaanz leicht in Erklärungsnöte kommen würden
-
@AwetTesfaiesus Ok, fairer Punkt. Aber m.M.n. wichtige Unterscheidung: der Wähler kann nicht erwarten, dass Politiker nur „nach seiner Pfeife tanzen“. Ich denke, Politiker sollten/müssen „das Richtige“ tun. Nur, wenn die aber kein echtes Stimmungsbild haben und anscheinend auch nicht wollen, wie können die dann wissen, was für Bedürfnisse der wählenden das Richtige ist?
@falk @AwetTesfaiesus die haben schon Rückkanäle zu ihren Auftraggebern -> Lobbyisten der Milliardäre
Nachtrag: eben sag ichs noch hahaha
