Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • World
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

other.li Forum

  1. Übersicht
  2. Uncategorized
  3. Ein Forscherteam der Universität Zürich hat auf #Reddit ein KI-Experiment an Menschen durchgeführt.

Ein Forscherteam der Universität Zürich hat auf #Reddit ein KI-Experiment an Menschen durchgeführt.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
reddituzhdnip
15 Beiträge 1 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

    @simon concludes:

    "I think the reason I find this so upsetting is that, despite the risk of bots, I like to engage in discussions on the internet with people in good faith. The idea that my opinion on an issue could have been influenced by a fake personal anecdote invented by a research bot is abhorrent to me."

    His entire article: https://simonwillison.net/2025/Apr/26/unauthorized-experiment-on-cmv/

    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.family
    schrieb am zuletzt editiert von
    #6

    Übrigens hat die #NZZ jetzt auch einen Artikel dazu. Die erste Hälfte scheint inhaltlich an DNIP angelehnt (wie üblich bei der NZZ ohne Erwähnung).

    Für mich neu war, dass die Autorenschaft inzwischen eine Kurzversion («Extended Abstract») ihres Papers publiziert haben (Erstellungsdatum laut (fälschbaren) Metadaten: 17. März 2025). Damit haben zumindest die zitierten #Redditors keine Chance mehr, dass ihre Aussagen *nicht* in der Studie berücksichtigt werden.
    https://drive.google.com/file/d/1Eo4SHrKGPErTzL1t_QmQhfZGU27jKBjx/view

    marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

      Übrigens hat die #NZZ jetzt auch einen Artikel dazu. Die erste Hälfte scheint inhaltlich an DNIP angelehnt (wie üblich bei der NZZ ohne Erwähnung).

      Für mich neu war, dass die Autorenschaft inzwischen eine Kurzversion («Extended Abstract») ihres Papers publiziert haben (Erstellungsdatum laut (fälschbaren) Metadaten: 17. März 2025). Damit haben zumindest die zitierten #Redditors keine Chance mehr, dass ihre Aussagen *nicht* in der Studie berücksichtigt werden.
      https://drive.google.com/file/d/1Eo4SHrKGPErTzL1t_QmQhfZGU27jKBjx/view

      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.family
      schrieb am zuletzt editiert von
      #7

      Und natürlich darf in der NZZ auch ein Zitat von #ErnstFehr nicht fehlen, dem Liebling des Verlegerverbands.

      (Für die Interessierten: DNIP hatte vor zwei Jahren die Auftragsstudie des Verlegerverbands bei Ernst Fehr kritisiert.)
      https://dnip.ch/2023/03/18/das-irrefuehrende-zitat-von-ernst-fehr-zu-leistungsschutz-und-stabilitaet-der-schweiz/
      https://dnip.ch/2023/03/23/kritische-analyse-der-fehr-studie-zur-link-steuer/

      marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

        Und natürlich darf in der NZZ auch ein Zitat von #ErnstFehr nicht fehlen, dem Liebling des Verlegerverbands.

        (Für die Interessierten: DNIP hatte vor zwei Jahren die Auftragsstudie des Verlegerverbands bei Ernst Fehr kritisiert.)
        https://dnip.ch/2023/03/18/das-irrefuehrende-zitat-von-ernst-fehr-zu-leistungsschutz-und-stabilitaet-der-schweiz/
        https://dnip.ch/2023/03/23/kritische-analyse-der-fehr-studie-zur-link-steuer/

        marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
        marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
        marcel@waldvogel.family
        schrieb am zuletzt editiert von
        #8

        Natürlich wurde auch der DNIP-Artikel regelmässig nachgeführt. So antwortete(n) die Autor:innen, dass sie keine Fragen mehr beantworteten.

        Alles liefe nur noch über die #UZH-Medienstelle. Aber diese hat bisher noch nicht inhaltlich auf die DNIP-Fragen von gestern reagiert.

        Abwarten 🍵
        https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/

        marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

          Natürlich wurde auch der DNIP-Artikel regelmässig nachgeführt. So antwortete(n) die Autor:innen, dass sie keine Fragen mehr beantworteten.

          Alles liefe nur noch über die #UZH-Medienstelle. Aber diese hat bisher noch nicht inhaltlich auf die DNIP-Fragen von gestern reagiert.

          Abwarten 🍵
          https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/

          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.family
          schrieb am zuletzt editiert von
          #9

          @angelamueller zur Undercover-Reddit-Manipulation von #UZH-Forschenden:

          «Gerade, wenn es um sensitive Bereiche geht und gerade, wenn dazu Vertrauensräume von unwissenden Personen genutzt werden, sollte sehr umsichtig vorgegangen werden.»

          https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2842025-um-17-15-Stellungnahme-Algorithmwatch

          marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

            @angelamueller zur Undercover-Reddit-Manipulation von #UZH-Forschenden:

            «Gerade, wenn es um sensitive Bereiche geht und gerade, wenn dazu Vertrauensräume von unwissenden Personen genutzt werden, sollte sehr umsichtig vorgegangen werden.»

            https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2842025-um-17-15-Stellungnahme-Algorithmwatch

            marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
            marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
            marcel@waldvogel.family
            schrieb am zuletzt editiert von
            #10

            Vor zwei Stunden hat die Medienstelle der #UZH bestätigt, dass die #Reddit-Studie über die #Ethikkommission der Philosophischen Fakultät lief:

            «Im April 2024 wurde der Ethikkommission der Philosophischen Fakultät ein Antrag für die Begutachtung eines Forschungsvorhabens vorgelegt, welches das Potential von Künstlicher Intelligenz zur Verringerung der Polarisierung im wertebasierten politischen Diskurs untersuchen wollte.»

            Die ganze Stellungnahme im #DNIP-Artikel-Anhang:
            https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2942025-um-10-42-Stellungnahme-der-Universitaet-Zuerich

            marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

              Vor zwei Stunden hat die Medienstelle der #UZH bestätigt, dass die #Reddit-Studie über die #Ethikkommission der Philosophischen Fakultät lief:

              «Im April 2024 wurde der Ethikkommission der Philosophischen Fakultät ein Antrag für die Begutachtung eines Forschungsvorhabens vorgelegt, welches das Potential von Künstlicher Intelligenz zur Verringerung der Polarisierung im wertebasierten politischen Diskurs untersuchen wollte.»

              Die ganze Stellungnahme im #DNIP-Artikel-Anhang:
              https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2942025-um-10-42-Stellungnahme-der-Universitaet-Zuerich

              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.family
              schrieb am zuletzt editiert von
              #11

              «In ihrer Stellungnahme zum Projekt wies die Ethikkommission der Philosophischen Fakultät die Forschenden darauf hin, dass die besagte Studie für die Kommission die grösste Herausforderung darstelle und daher a) der gewählte Ansatz stärker begründet werden sollte, b) die Teilnehmer so weit wie möglich informiert werden sollten und c) die Regeln der Plattform vollständig befolgt werden sollten.»

              Die Verantwortung zur Umsetzung liege bei den Forschenden.
              #UZH #Reddit #DNIP
              https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2942025-um-10-42-Stellungnahme-der-Universitaet-Zuerich

              marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                «In ihrer Stellungnahme zum Projekt wies die Ethikkommission der Philosophischen Fakultät die Forschenden darauf hin, dass die besagte Studie für die Kommission die grösste Herausforderung darstelle und daher a) der gewählte Ansatz stärker begründet werden sollte, b) die Teilnehmer so weit wie möglich informiert werden sollten und c) die Regeln der Plattform vollständig befolgt werden sollten.»

                Die Verantwortung zur Umsetzung liege bei den Forschenden.
                #UZH #Reddit #DNIP
                https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2942025-um-10-42-Stellungnahme-der-Universitaet-Zuerich

                marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                marcel@waldvogel.family
                schrieb am zuletzt editiert von
                #12

                «Aufgrund der Ereignisse will die #Ethikkommission […] in Zukunft noch verbindlichere Empfehlungen gegenüber Wissenschaftler:innen formulieren und insbesondere die Regeln der Communities der Plattformen, auf denen experimentelle Studien durchgeführt werden, genauer im Blick haben.

                Die zuständigen Stellen an der #UZH haben Kenntnis der Vorfälle und werden diese nun im Detail aufarbeiten und die entsprechenden Beurteilungsprozesse kritisch prüfen.»
                #Reddit #DNIP
                https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2942025-um-10-42-Stellungnahme-der-Universitaet-Zuerich

                marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                  «Aufgrund der Ereignisse will die #Ethikkommission […] in Zukunft noch verbindlichere Empfehlungen gegenüber Wissenschaftler:innen formulieren und insbesondere die Regeln der Communities der Plattformen, auf denen experimentelle Studien durchgeführt werden, genauer im Blick haben.

                  Die zuständigen Stellen an der #UZH haben Kenntnis der Vorfälle und werden diese nun im Detail aufarbeiten und die entsprechenden Beurteilungsprozesse kritisch prüfen.»
                  #Reddit #DNIP
                  https://dnip.ch/2025/04/28/reddit-user-mit-ki-bots-getaeuscht-das-fragwuerdige-experiment-der-universitaet-zuerich/#Update-2942025-um-10-42-Stellungnahme-der-Universitaet-Zuerich

                  marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                  marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                  marcel@waldvogel.family
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #13

                  Wir haben weitergegraben. Indizien gefunden, mit Leuten gesprochen. Mit einem der Studienautoren gemailt. Einen anderen mit hoher Wahrscheinlichkeit identifiziert und um ein Statement gebeten.

                  Die Forschenden und ihre Unis wissen spätestens seit Montag darüber. Und wissen, dass sie Spuren hinterlassen haben. Wieso übernehmen sie nicht die Kontrolle über die Kommunikation und äussern ihren Standpunkt?

                  #Reddit #KI #CMV #ChangeMyView
                  https://dnip.ch/2025/05/01/unautorisiertes-reddit-ki-cmv-experiment-verdaechtiges-institut-uzh/

                  marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                    Wir haben weitergegraben. Indizien gefunden, mit Leuten gesprochen. Mit einem der Studienautoren gemailt. Einen anderen mit hoher Wahrscheinlichkeit identifiziert und um ein Statement gebeten.

                    Die Forschenden und ihre Unis wissen spätestens seit Montag darüber. Und wissen, dass sie Spuren hinterlassen haben. Wieso übernehmen sie nicht die Kontrolle über die Kommunikation und äussern ihren Standpunkt?

                    #Reddit #KI #CMV #ChangeMyView
                    https://dnip.ch/2025/05/01/unautorisiertes-reddit-ki-cmv-experiment-verdaechtiges-institut-uzh/

                    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                    marcel@waldvogel.family
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #14

                    Es sollte folgendes passieren:
                    1️⃣ Die Forschenden sollten dazu stehen.
                    2️⃣ Wenn sie nicht dazu stehen wollen, wieso haben sie die Forschung dann gestartet? Weil das Ziel von Forschung ja meist die Publikation der Ergebnisse ist. Und spätestens dann ist es öffentlich.
                    3️⃣ Es sollten auch in der Schweiz klare Regeln für Forschung mit Plattformen geben.
                    4️⃣ Die Ethikpraxis muss verbessert werden
                    5️⃣ Die Schweiz braucht verbindliche Transparenz für KI-Forschung

                    Mehr im #DNIP-Artikel
                    https://dnip.ch/2025/05/01/unautorisiertes-reddit-ki-cmv-experiment-verdaechtiges-institut-uzh/

                    marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                      Es sollte folgendes passieren:
                      1️⃣ Die Forschenden sollten dazu stehen.
                      2️⃣ Wenn sie nicht dazu stehen wollen, wieso haben sie die Forschung dann gestartet? Weil das Ziel von Forschung ja meist die Publikation der Ergebnisse ist. Und spätestens dann ist es öffentlich.
                      3️⃣ Es sollten auch in der Schweiz klare Regeln für Forschung mit Plattformen geben.
                      4️⃣ Die Ethikpraxis muss verbessert werden
                      5️⃣ Die Schweiz braucht verbindliche Transparenz für KI-Forschung

                      Mehr im #DNIP-Artikel
                      https://dnip.ch/2025/05/01/unautorisiertes-reddit-ki-cmv-experiment-verdaechtiges-institut-uzh/

                      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                      marcel@waldvogel.family
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #15

                      Zwei Updates seit Publikation des Artikels:

                      1️⃣ Programmkomitee der Konferenz bestätigt, dass das Paper von der Autorenschaft zurückgezogen wurde. Und zwar schon vor dem grossen Shitstorm vom Wochenende.

                      2️⃣ Die Autoren schreiben in der Einreichung an die Konferenz, dass das Vorgehen von der Ethikkommission «approved» gewesen sei. Passt nicht zur Aussage Medienstelle.

                      Beides wirft Fragen auf, die wir hoffentlich bald von den Forschenden selbst beantwortet bekommen.

                      Mehr:
                      https://dnip.ch/2025/05/01/unautorisiertes-reddit-ki-cmv-experiment-verdaechtiges-institut-uzh/#Updates

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • monkee@chaos.socialM monkee@chaos.social shared this topic on
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      • Anmelden

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Kategorien
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Beliebt
                      • World
                      • Benutzer
                      • Gruppen