Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • World
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

other.li Forum

  1. Übersicht
  2. Uncategorized
  3. Gerüchteweise sei heute wieder Dienstag.

Gerüchteweise sei heute wieder Dienstag.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
dnipbriefingfediverse
18 Beiträge 1 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

    Eine Annahme der Halbierungsinitiative nützt vor allem den Personen und Firmen mit viel Geld. Also denen, die jetzt schon überproportional viel Einfluss besitzen. Auch wenn wir die SRG zwischendurch Kritisieren: Ohne öffentlich, paywall-frei verfügbare Informationen fehlt etwas Grundlegendes.

    Im Übrigen ist die SRG gar nicht so linkslastig, wie ihr oft lautstark vorgeworfen wird.
    https://dnip.ch/2026/02/17/dnip-briefing-60-von-verantwortung-auch-darueber-hinaus/#Eine-halbe-Rose-ist-auch-tot

    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.family
    schrieb zuletzt editiert von
    #9

    "Was bleibt als Fazit? Der Vorwurf der Linkslastigkeit ist in seiner Pauschalität unangebracht, aber nicht gänzlich unberechtigt. Die SRG bietet immer wieder Angriffsflächen, die heikel sind für ein exponiertes Unternehmen. Doch selbst die NZZ kommt zum Schluss, dass «der öffentliche Rundfunk in der Schweiz ausgewogener ist als in Deutschland»."

    Peter Blunschi bei Watson: «Wie links ist die SRG? – Versuch einer Einordnung», 2026-02-10.
    https://www.watson.ch/schweiz/analyse/597176449-halbierungsinitiative-was-ist-dran-am-linksdrall-der-srg

    marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

      "Was bleibt als Fazit? Der Vorwurf der Linkslastigkeit ist in seiner Pauschalität unangebracht, aber nicht gänzlich unberechtigt. Die SRG bietet immer wieder Angriffsflächen, die heikel sind für ein exponiertes Unternehmen. Doch selbst die NZZ kommt zum Schluss, dass «der öffentliche Rundfunk in der Schweiz ausgewogener ist als in Deutschland»."

      Peter Blunschi bei Watson: «Wie links ist die SRG? – Versuch einer Einordnung», 2026-02-10.
      https://www.watson.ch/schweiz/analyse/597176449-halbierungsinitiative-was-ist-dran-am-linksdrall-der-srg

      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.family
      schrieb zuletzt editiert von
      #10

      3️⃣ Phishing ist mal wieder im Vormarsch: Der Versuch, euch mittels Email, Messages oder auch Telefonanrufen dazu zu überreden, etwas Dummes zu tun, beispielsweise eure Passwörter offenzulegen oder Geld zu überweisen.

      Die Forschungsgruppe SECUSO am KIT hat im Rahmen ihres NoPhish-Projektes etliche Materialien rund um Phishing erstellt. Dazu gehören auch drei kurze, eingängige 4-Minuten-Videos, die wir euch an dieser Stelle ans Herz legen wollen.
      https://secuso.aifb.kit.edu/1047.php

      marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

        3️⃣ Phishing ist mal wieder im Vormarsch: Der Versuch, euch mittels Email, Messages oder auch Telefonanrufen dazu zu überreden, etwas Dummes zu tun, beispielsweise eure Passwörter offenzulegen oder Geld zu überweisen.

        Die Forschungsgruppe SECUSO am KIT hat im Rahmen ihres NoPhish-Projektes etliche Materialien rund um Phishing erstellt. Dazu gehören auch drei kurze, eingängige 4-Minuten-Videos, die wir euch an dieser Stelle ans Herz legen wollen.
        https://secuso.aifb.kit.edu/1047.php

        marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
        marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
        marcel@waldvogel.family
        schrieb zuletzt editiert von
        #11

        Bei DNIP haben wir auch schon geschrieben, wie man betrügerische Emails erkennen kann, inklusive eines Satzes von 12 Regeln. Auch wenn es im Artikel um Anlagebetrug geht: Sie helfen auch zum Verständnis anderer Betrügereien.
        https://dnip.ch/2024/04/24/wie-viel-swissness-und-bitcoin-steckt-in-swissbitcoin-etf-betrug-erkennung/#Die-12-Regeln

        marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

          Bei DNIP haben wir auch schon geschrieben, wie man betrügerische Emails erkennen kann, inklusive eines Satzes von 12 Regeln. Auch wenn es im Artikel um Anlagebetrug geht: Sie helfen auch zum Verständnis anderer Betrügereien.
          https://dnip.ch/2024/04/24/wie-viel-swissness-und-bitcoin-steckt-in-swissbitcoin-etf-betrug-erkennung/#Die-12-Regeln

          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.family
          schrieb zuletzt editiert von
          #12

          Übrigens: Bei eingeschaltetem Werbeblocker sieht man viele betrügerische Werbung auf Internetseiten auch nicht, ein wichtiger Nebeneffekt. Was euch natürlich nicht abhalten sollte, euch mittels dieser Petition für die Leute ohne Werbeblocker einzusetzen. Weil aktuell Plattformen ein finanzielles Interesse an betrügerischer Werbung haben und das auch nutzen.
          https://dnip.ch/2023/12/20/tracking-nein-danke/

          marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

            Übrigens: Bei eingeschaltetem Werbeblocker sieht man viele betrügerische Werbung auf Internetseiten auch nicht, ein wichtiger Nebeneffekt. Was euch natürlich nicht abhalten sollte, euch mittels dieser Petition für die Leute ohne Werbeblocker einzusetzen. Weil aktuell Plattformen ein finanzielles Interesse an betrügerischer Werbung haben und das auch nutzen.
            https://dnip.ch/2023/12/20/tracking-nein-danke/

            marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
            marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
            marcel@waldvogel.family
            schrieb zuletzt editiert von
            #13

            4️⃣ Im letzten Briefing berichteten wir über den (österreichischen) Vibe-Coder Peter Steinberger, der einen KI-Agenten und gleich auch ein «Soziales Netzwerk» für KI-Chatbots baute. Es stellte sich heraus, dass seine Webapplikation vollständig unsicher war. (Und wahrscheinlich die Chatbots auch nicht so autonom.) Wer sich nicht mehr erinnert, darf gerne nachlesen.
            https://dnip.ch/2026/02/10/dnip-briefing-59-von-sicheren-messengern-und-alterskontrollen/#Doch-noch-was-zu-Moltbook

            marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

              4️⃣ Im letzten Briefing berichteten wir über den (österreichischen) Vibe-Coder Peter Steinberger, der einen KI-Agenten und gleich auch ein «Soziales Netzwerk» für KI-Chatbots baute. Es stellte sich heraus, dass seine Webapplikation vollständig unsicher war. (Und wahrscheinlich die Chatbots auch nicht so autonom.) Wer sich nicht mehr erinnert, darf gerne nachlesen.
              https://dnip.ch/2026/02/10/dnip-briefing-59-von-sicheren-messengern-und-alterskontrollen/#Doch-noch-was-zu-Moltbook

              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.family
              schrieb zuletzt editiert von
              #14

              Steinberger entschuldigte sich unter anderem damit, dass es ja nur ein Hobby-Projekt gewesen sei. Und man sich darüber freuen solle, dass er der Open-Source-Welt etwas zur Verfügung gestellt habe.

              In seinem Blog kritisiert @tante das Vorgehen. Er beginnt mit der grundsätzlichen Kritik, dass KI unter anderem dafür eingesetzt werde, Verantwortung für die eigenen Taten nicht übernehmen zu müssen. «Diffusion der Verantwortung», wie er das nennt.
              https://tante.cc/2026/02/14/diffusion-of-responsibility/

              marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                Steinberger entschuldigte sich unter anderem damit, dass es ja nur ein Hobby-Projekt gewesen sei. Und man sich darüber freuen solle, dass er der Open-Source-Welt etwas zur Verfügung gestellt habe.

                In seinem Blog kritisiert @tante das Vorgehen. Er beginnt mit der grundsätzlichen Kritik, dass KI unter anderem dafür eingesetzt werde, Verantwortung für die eigenen Taten nicht übernehmen zu müssen. «Diffusion der Verantwortung», wie er das nennt.
                https://tante.cc/2026/02/14/diffusion-of-responsibility/

                marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                marcel@waldvogel.family
                schrieb zuletzt editiert von
                #15

                Tante nennt gleich auch Steinbergers KI-System als Beispiel.

                Anstelle einer Entschuldigung für die fehlerhafte Software schrieb Steinberger, dass die Software ja nur ein Hobby-Projekt sei, noch nicht fertig und dass Nicht-Techies sich noch davon fernhalten sollen. Und impliziert mit seinem Stil irgendwie auch, dass das ja eigentlich hätte selbstverständlich sein sollen und Leute, die die Software installierten, selbst schuld seien
                https://dnip.ch/2026/02/17/dnip-briefing-60-von-verantwortung-auch-darueber-hinaus/#OpenClaw-%E2%80%93-professionalisierte-Verantwortungslosigkeit

                marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                  Tante nennt gleich auch Steinbergers KI-System als Beispiel.

                  Anstelle einer Entschuldigung für die fehlerhafte Software schrieb Steinberger, dass die Software ja nur ein Hobby-Projekt sei, noch nicht fertig und dass Nicht-Techies sich noch davon fernhalten sollen. Und impliziert mit seinem Stil irgendwie auch, dass das ja eigentlich hätte selbstverständlich sein sollen und Leute, die die Software installierten, selbst schuld seien
                  https://dnip.ch/2026/02/17/dnip-briefing-60-von-verantwortung-auch-darueber-hinaus/#OpenClaw-%E2%80%93-professionalisierte-Verantwortungslosigkeit

                  marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                  marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                  marcel@waldvogel.family
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #16

                  Tante nimmt genau das als Beispiel für diese Verantwortungsdiffusion auf: Denn auf der Projektseite, die sehr professionell aussieht, steht geschrieben: «The AI that actually does things». Im Original besteht der Text aus lauter Grossbuchstaben, wohl zum nötigen Nachdruck. Und weiter unten Aussagen von glücklichen Usern. Also nicht so, wie eine Webseite normalerweise sagt, «dies ist nur ein Hobbyprojekt; haltet euch aus Sicherheitsgründen vorerst mal fern!»
                  https://tante.cc/2026/02/14/diffusion-of-responsibility/

                  marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                    Tante nimmt genau das als Beispiel für diese Verantwortungsdiffusion auf: Denn auf der Projektseite, die sehr professionell aussieht, steht geschrieben: «The AI that actually does things». Im Original besteht der Text aus lauter Grossbuchstaben, wohl zum nötigen Nachdruck. Und weiter unten Aussagen von glücklichen Usern. Also nicht so, wie eine Webseite normalerweise sagt, «dies ist nur ein Hobbyprojekt; haltet euch aus Sicherheitsgründen vorerst mal fern!»
                    https://tante.cc/2026/02/14/diffusion-of-responsibility/

                    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                    marcel@waldvogel.family
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #17

                    Am Wochenende stellte sich heraus, dass OpenAI Steinberger jetzt unter seine Fittiche nimmt. Schöne neue Welt, in der fehlerhafte Arbeitsproben als erfolgreiche Bewerbungen angesehen werden. Oder vielleicht auch einfach ein Versuch von OpenAI, über das Auflösen seines Teams hinwegzutäuschen, das dafür sorgen sollte, dass die OpenAI-KIs der ganzen Menschheit zugutekommen sollten.
                    https://www.platformer.news/openai-mission-alignment-team-joshua-achiam/

                    marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                      Am Wochenende stellte sich heraus, dass OpenAI Steinberger jetzt unter seine Fittiche nimmt. Schöne neue Welt, in der fehlerhafte Arbeitsproben als erfolgreiche Bewerbungen angesehen werden. Oder vielleicht auch einfach ein Versuch von OpenAI, über das Auflösen seines Teams hinwegzutäuschen, das dafür sorgen sollte, dass die OpenAI-KIs der ganzen Menschheit zugutekommen sollten.
                      https://www.platformer.news/openai-mission-alignment-team-joshua-achiam/

                      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                      marcel@waldvogel.family
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #18

                      Übrigens: KI scheint nicht aus ihren (Sicherheits-)Fehlern zu lernen.
                      https://cyberplace.social/@GossiTheDog/116080909947754833

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • monkee@chaos.socialM monkee@chaos.social shared this topic
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      • Anmelden

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Kategorien
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Beliebt
                      • World
                      • Benutzer
                      • Gruppen