»Wie wollen Sie den Artikel lesen?

[norbert_renner@mastodon.social]

@mina Muss ja auch nicht. Aber genau das mag ich an RSS. Bei etwa 20 Seiten, die das anbieten abonniert. Wenn mich die Überschrift interessiert, lese ich den Artikel oder eben nicht und muss dafür nicht durch 20 Webseiten scrollen.

[mina@berlin.social]

@norbert_renner

Ich hab's ja schon ein paar Mal in der Vergangenheit probiert und dann wieder gelassen und denke gerade: Vielleicht brauche ich die Bilder dazu?

[norbert_renner@mastodon.social]

@mina Ist ja auch eine Frage, ob du das magst. Ist sehr textlastig. Aber mensch kommt um die eine oder andere Bezahlschranke rum.
Mit spektrum.de hast du nämlich recht. Inhaltlich immer interessant, aber die Seite ist grauenhaft.

[Gast]

@mina @norbert_renner
Ich nutze seit einigen Jahren für mein in Gruppen sortiertes Sortiment von RSS feeds die App Feedly, die zeigt zu jedem Feed ein Bild an, wenn die Quelle denn eins bereitstellt

[mina@berlin.social]

@synRRg

Oh cool! Das könnte ich probieren!

@norbert_renner

[Gast]

@prefec2 @mina @energisch_ Einzelartikelverkauf wurde und wird von der Kundschaft nicht angenommen. Der Aufwand für die Verlage ist hoch. Die Kosten werden nicht mal deckend eingespielt. Deswegen wurde Einzelartikelverkauf weitgehend eingestellt. Blendle hat den deutschen Markt verlassen, weil die Kundschaft das Angebot nicht angenommen hat.

[Gast]

@mina Und wenn man ein Abo abschließt, kommt irgendwann trotzdem Werbung. So wie bei Sky oder Prime.

Da hilft nur eins: Boycott. Oder Raubkopie.

#enshittification

[mina@berlin.social]

@taak

Das Problem bei Verlagen, im Gegensatz zu Streaming-Diensten, ist natürlich, dass die im Grunde nicht wirklich profitabel sind und kein wirklich nachhaltiges Geschäftsmodell für die Digitalzeit gefunden haben.

[mavori@swiss.social]

@mina Mir auch einmal passiert. Seither ist spektrum.de für mich gestorben. Schade, habe ich früher oft gelesen. Diese Masche sieht man immer öfter.

[mina@berlin.social]

@mavori

Ja. Die sind beileibe nicht die einzigen, aber ich bin halt heute drüber gespolpert.

Für mich ist das ein echter Grund, nicht mehr auf Links zu der Seite zu klicken.

[Gast]

@mina Seiten, die sowas spielen, landen direkt im Blocker auf DNS-Ebene. ausendefinito.

[mavori@swiss.social]

@mina Yep. Für mich dasselbe.

Der Shit wird dann gerne noch kombiniert mit "berechtigtes Interesse". Wobei "berechtigt" natürlich völliger Schwachsinn ist – es geht nur darum, meine Daten an wen auch immer weltweit verklickern zu können.

In der CH ist watson.ch da auch gut. >950 Partner, verteilt über die ganze Welt ...

[Gast]

@mina Extrastufe bei der F.A.Z.:
"Bitte schließe ein Abo ab, um diesen Artikel lesen zu können.

Kein Tracking und Werbung?

Dann schließe jetzt für 2,99€ zusätzlich pro Monat das Pur-Abo ab!"

[mina@berlin.social]

@raisondetredev

OK. Das ist frech!