Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • World
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

other.li Forum

  1. Übersicht
  2. Uncategorized
  3. Patrick @nohillside hat den Teleguard-Status bei #DNIP zusammengefasst

Patrick @nohillside hat den Teleguard-Status bei #DNIP zusammengefasst

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
dnip
12 Beiträge 3 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

    Erstaunlich: Seit dem Artikel von @adfichter und @nohillside von 2022 sind die damals schon gemeldeten Probleme nicht wirklich angegangen worden.

    Insbesondere bei Klarheit und Transparenz gibt es bei der Firma Swisscows und ihrem Chef Andreas Wiebe weiterhin Nachholbedarf.
    https://dnip.ch/2022/05/25/wieviel-datenschutz-steckt-in-teleguard-und-swisscows-email-drin-spoiler-nicht-viel/

    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.family
    schrieb zuletzt editiert von
    #3

    (Lasst euch nicht durch die beiden identischen Preview-Images verwirren. Es sind zwei Artikel, vier Jahre – ok, 47 Monate – auseinander.)

    marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

      (Lasst euch nicht durch die beiden identischen Preview-Images verwirren. Es sind zwei Artikel, vier Jahre – ok, 47 Monate – auseinander.)

      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.family
      schrieb zuletzt editiert von
      #4

      Die Hauptaussage von 2022 bleibt weiterhin bestehen:

      Die angeblich erstklassige Security ist weiterhin von einem Mithörer oder dem Serverbetreiber sehr einfach zu knacken.

      Da gibt es an anderer Stelle deutlich mehr Messenger-Sicherheit fürs Geld.
      https://dnip.ch/2026/04/20/teleguard-und-swisscows-akt-2/

      monkee@other.liM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

        Die Hauptaussage von 2022 bleibt weiterhin bestehen:

        Die angeblich erstklassige Security ist weiterhin von einem Mithörer oder dem Serverbetreiber sehr einfach zu knacken.

        Da gibt es an anderer Stelle deutlich mehr Messenger-Sicherheit fürs Geld.
        https://dnip.ch/2026/04/20/teleguard-und-swisscows-akt-2/

        monkee@other.liM This user is from outside of this forum
        monkee@other.liM This user is from outside of this forum
        monkee@other.li
        schrieb zuletzt editiert von
        #5

        @marcel@waldvogel.family

        Nebenschauplatz: Hab ihr euch eigentlich mal
        https://delta.chat/en/ angeguckt?

        Finde das Konzept da recht cool.

        marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • monkee@other.liM monkee@other.li

          @marcel@waldvogel.family

          Nebenschauplatz: Hab ihr euch eigentlich mal
          https://delta.chat/en/ angeguckt?

          Finde das Konzept da recht cool.

          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.family
          schrieb zuletzt editiert von
          #6

          @monkee
          Das Konzept von #DeltaChat finde ich sehr cool, ich teile aber die Bedenken von @kuketzblog , auch wenn ich aus dem Gefühl heraus (ohne detaillierte Nachforschung) eine leicht höhere Bewertung vergeben hätte.

          https://www.kuketz-blog.de/die-grosse-messenger-uebersicht-kompakt-kritisch-direkt/

          ? 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

            @monkee
            Das Konzept von #DeltaChat finde ich sehr cool, ich teile aber die Bedenken von @kuketzblog , auch wenn ich aus dem Gefühl heraus (ohne detaillierte Nachforschung) eine leicht höhere Bewertung vergeben hätte.

            https://www.kuketz-blog.de/die-grosse-messenger-uebersicht-kompakt-kritisch-direkt/

            ? Offline
            ? Offline
            Gast
            schrieb zuletzt editiert von
            #7

            @marcel @kuketzblog die Einstufung vom 1.3.2025 ist auch schon ziemlich überholt. In Sachen Datenschutz (Metadaten) und Sicherheit wurde noch mal einiges verbessert in den letzten 12 Monaten.

            marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ? Gast

              @marcel @kuketzblog die Einstufung vom 1.3.2025 ist auch schon ziemlich überholt. In Sachen Datenschutz (Metadaten) und Sicherheit wurde noch mal einiges verbessert in den letzten 12 Monaten.

              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.family
              schrieb zuletzt editiert von
              #8

              @seymour @kuketzblog
              Ah, danke! Aber zumindest einen Teil der Metadaten (Absender- und Empfängermailadresse) musst du ja mit allen an der Mailkette beteiligten Servern teilen. Da kann man glaube ich nicht so viel drehen. Oder nutzt #DeltaChat da einen cleveren Trick?

              ? 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                @seymour @kuketzblog
                Ah, danke! Aber zumindest einen Teil der Metadaten (Absender- und Empfängermailadresse) musst du ja mit allen an der Mailkette beteiligten Servern teilen. Da kann man glaube ich nicht so viel drehen. Oder nutzt #DeltaChat da einen cleveren Trick?

                ? Offline
                ? Offline
                Gast
                schrieb zuletzt editiert von
                #9

                @marcel die genaue Technik dahinter kenne ich nicht genau. Soweit ich gelesen habe, gibt es da aber eine Variante so datensparsam wie möglich unterwegs zu sein.

                Wobei man auch unterscheiden muss zwischen den Metadaten die Anfallen, um eine Nachricht (egal ob DeltaChat oder andere Messenger) zuzustellen und jenen die auf dem Server nach erfolgreicher Zustellung liegen bleiben.
                Letztere, die interessant sind, falls die Serverdaten mal an unbefugte kommt speichert DeltaChat inzwischen alles was geht im verschlüsselten Teil der Nachricht. Die nützten Hacker und Regierungen nichts.

                Wie in den Berichten auch oft geschrieben wird, dass Nachrichten unverschlüsselt versendet werden stimmt nicht ganz, wenn man eine Chatmail Adresse verwendet, ist unverschlüsselte Kommunikation gar nicht möglich. Chatmail Server lehnen unverschlüsselte Nachrichten direkt und ausnahmslos ab.

                monkee@other.liM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ? Gast

                  @marcel die genaue Technik dahinter kenne ich nicht genau. Soweit ich gelesen habe, gibt es da aber eine Variante so datensparsam wie möglich unterwegs zu sein.

                  Wobei man auch unterscheiden muss zwischen den Metadaten die Anfallen, um eine Nachricht (egal ob DeltaChat oder andere Messenger) zuzustellen und jenen die auf dem Server nach erfolgreicher Zustellung liegen bleiben.
                  Letztere, die interessant sind, falls die Serverdaten mal an unbefugte kommt speichert DeltaChat inzwischen alles was geht im verschlüsselten Teil der Nachricht. Die nützten Hacker und Regierungen nichts.

                  Wie in den Berichten auch oft geschrieben wird, dass Nachrichten unverschlüsselt versendet werden stimmt nicht ganz, wenn man eine Chatmail Adresse verwendet, ist unverschlüsselte Kommunikation gar nicht möglich. Chatmail Server lehnen unverschlüsselte Nachrichten direkt und ausnahmslos ab.

                  monkee@other.liM This user is from outside of this forum
                  monkee@other.liM This user is from outside of this forum
                  monkee@other.li
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #10

                  @seymour@flipboard.social @marcel@waldvogel.family Ja das hat mich auch verwirrt - Die Relays versenden explizit nur verschlüsselte Nachrichten.

                  ? 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • monkee@other.liM monkee@other.li

                    @seymour@flipboard.social @marcel@waldvogel.family Ja das hat mich auch verwirrt - Die Relays versenden explizit nur verschlüsselte Nachrichten.

                    ? Offline
                    ? Offline
                    Gast
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #11

                    @monkee Man könnte theoretisch eine normale E-Mail Adresse für DeltaChat verwenden und damit jemanden anschreiben, der nicht auf DC ist. Diese Nachricht wäre dann unverschlüsselt.

                    @marcel

                    monkee@other.liM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Gast

                      @monkee Man könnte theoretisch eine normale E-Mail Adresse für DeltaChat verwenden und damit jemanden anschreiben, der nicht auf DC ist. Diese Nachricht wäre dann unverschlüsselt.

                      @marcel

                      monkee@other.liM This user is from outside of this forum
                      monkee@other.liM This user is from outside of this forum
                      monkee@other.li
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #12

                      @seymour@flipboard.social @marcel@waldvogel.family Hmmm. Muss deren Dok nochmal lesen. Hatte das anders verstanden. Vermutlich hab ich etwas übersehen... ​​

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      • Anmelden

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Kategorien
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Beliebt
                      • World
                      • Benutzer
                      • Gruppen