Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen.
-
Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."
-
Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."
Oder sowas wie "Unsere Produktivität ist aufgrund von innovationen in den letzten 5 Jahren um 85% gestiegen. Lass mal die Arbeitszeit der Mitarbeiter verkürzen!"
-
Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."
Das Problem liegt tiefer: Die Menschen glauben wirklich man könnte nicht OHNE regierenden Führer, bzw. OHNE "Freiheit" von unternehmerischen Abwägungen zu "Arbeit macht frei" zusammen leben - Erschreckend, schon das zu lesen, nicht wahr
️
-
Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."
Die Menschen dieser manipulativ-schwankenden Welt- und "Werteordnung" im "gesunden" Konkurrenzdenken, sind die ignorant-arroganten Shareholder der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment), in bewusstseinsbetäubter Hierarchie, zur Karriere der Suppenkaspermentalität in Zeit-/Leistungsdruck von Kindesbeinen gebildet, mit heuchlerisch-verlogener Schuld- und Sündenbocksuche im "Recht des Stärkeren", wenn die Dummheit bis zur Dumm-Verkommenheit ...
️ -
Oder sowas wie "Unsere Produktivität ist aufgrund von innovationen in den letzten 5 Jahren um 85% gestiegen. Lass mal die Arbeitszeit der Mitarbeiter verkürzen!"
-
Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."
@kattascha Ich frag mich nur, wer diese technischen Innovationen und Produkte kaufen soll, wenn Arbeitsplätze automatisiert und wegrationalisiert und die Menschen somit arbeitslos werden.
Ohne Einkommen, keine Kaufkraft. Ohne Kaufkraft, keine Kunden.
Ohne Kunden, kein Umsatz.
Ohne Umsatz, keine Rendite.
usw.
Dieser Widerspruch müsste doch jemanden mit ökonomischen Grundverständnis irgendwann auffallen. -
@kattascha Ich frag mich nur, wer diese technischen Innovationen und Produkte kaufen soll, wenn Arbeitsplätze automatisiert und wegrationalisiert und die Menschen somit arbeitslos werden.
Ohne Einkommen, keine Kaufkraft. Ohne Kaufkraft, keine Kunden.
Ohne Kunden, kein Umsatz.
Ohne Umsatz, keine Rendite.
usw.
Dieser Widerspruch müsste doch jemanden mit ökonomischen Grundverständnis irgendwann auffallen.@derbruesseler @kattascha Ich mag ja für dieses mystische Denken vom erwigen Wachstum und Trickle-Down Effekt den Begriff Wirtschaftsesoterik
-
@kattascha Ich frag mich nur, wer diese technischen Innovationen und Produkte kaufen soll, wenn Arbeitsplätze automatisiert und wegrationalisiert und die Menschen somit arbeitslos werden.
Ohne Einkommen, keine Kaufkraft. Ohne Kaufkraft, keine Kunden.
Ohne Kunden, kein Umsatz.
Ohne Umsatz, keine Rendite.
usw.
Dieser Widerspruch müsste doch jemanden mit ökonomischen Grundverständnis irgendwann auffallen.@derbruesseler@chaos.social @kattascha@chaos.social
Bis das auffällt, sind die aber längst schon richtig dolle reich. Was danach kommt ist egal. -
@derbruesseler @kattascha Ich mag ja für dieses mystische Denken vom erwigen Wachstum und Trickle-Down Effekt den Begriff Wirtschaftsesoterik
@Bugspriet Ein wenig so, wie in der Homöopathie, oder?
Ich sehe ein paar Reiche. Schwupps; fühle ich mich auch gleich ganz reich!
@derbruesseler @kattascha -
Wirklich erstaunlich, dass es immer wieder gelingt, Menschen glauben zu machen, technische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen. Als wenn große Konzerne jemals gesagt hätten: "Ui, das ist aber überraschend viel Gewinn dieses Jahr. Verteilen wir das mal lieber an die Arbeitnehmerschaft, statt an die Shareholder."
@Katharina Nocuntechnische Innovation allein werde uns allen mehr Einkommen bei weniger Arbeit bringen.
das war aber doch schon in den frühen zeiten der industrialisierung so. die müsame arbeit von webern wurde ersetzt durch billige, flinke maschinen. und die weber wurden mit freizeit entlohnt ... -
M monkee@other.li shared this topic
