Ooooooh shit: the AI boom sits on top of a $610Bn stock fraud (detected by trading algorithms on Thursday evening).
-
Ooooooh shit: the AI boom sits on top of a $610Bn stock fraud (detected by trading algorithms on Thursday evening).
"The current inventory trajectory suggests one of two scenarios. Either demand is weaker than management claims and chips are accumulating unsold, or customers are accepting delivery without payment capability"
-
Ooooooh shit: the AI boom sits on top of a $610Bn stock fraud (detected by trading algorithms on Thursday evening).
"The current inventory trajectory suggests one of two scenarios. Either demand is weaker than management claims and chips are accumulating unsold, or customers are accepting delivery without payment capability"
@cstross
"xAI uses the capital to lease GPUs from Nvidia. Nvidia books this as revenue. But Nvidia also holds equity in xAI, creating a circular flow: Nvidia provides capital to xAI, which uses that capital to buy Nvidia products, which Nvidia records as revenue, which supports Nvidia’s valuation, which enables the equity stake in xAI to appear valuable on Nvidia’s balance sheet."Wow 🥳
-
@cstross
"xAI uses the capital to lease GPUs from Nvidia. Nvidia books this as revenue. But Nvidia also holds equity in xAI, creating a circular flow: Nvidia provides capital to xAI, which uses that capital to buy Nvidia products, which Nvidia records as revenue, which supports Nvidia’s valuation, which enables the equity stake in xAI to appear valuable on Nvidia’s balance sheet."Wow 🥳
This is all far from new.
Financial analyst Patrick Boyle made an exhaustive and excellent video about this scheme, in October.
https://www.youtube.com/watch?v=NbL7yZCF-6Q
If you look further, the articles about the circular financing of the "ai" bubble, are legion.
To make this a story about "ai is so smart, it detects its own bubble" is just yet another marketing twist.
-
This is all far from new.
Financial analyst Patrick Boyle made an exhaustive and excellent video about this scheme, in October.
https://www.youtube.com/watch?v=NbL7yZCF-6Q
If you look further, the articles about the circular financing of the "ai" bubble, are legion.
To make this a story about "ai is so smart, it detects its own bubble" is just yet another marketing twist.
@mina
Das war nicht wirklich die Quintessenz, die ich aus dem Artikel herausgelesen habe, obwohl ich die Überschrift auch unglücklich fand.
Abgesehen davon denke ich, dass es für viele, die sich nicht regelmäßig mit der Thematik beschäftigen, durchaus neue Informationen sind. Zumindest in dieser Deutlichkeit und anhand von konkreten Fallbeispielen.
-
M monkee@other.li shared this topic
-
@mina
Das war nicht wirklich die Quintessenz, die ich aus dem Artikel herausgelesen habe, obwohl ich die Überschrift auch unglücklich fand.
Abgesehen davon denke ich, dass es für viele, die sich nicht regelmäßig mit der Thematik beschäftigen, durchaus neue Informationen sind. Zumindest in dieser Deutlichkeit und anhand von konkreten Fallbeispielen. Schon im September gab es etliche Analysen in die Richtung, die wir damals zusammengetragen haben. (Für die, die Text bevorzugen.)
Inzwischen (also ab Oktober) gibt es ja schon grössere Verkäufe bzw. sogar Hedging gegen Nvidia und auch gegen Oracle. Und Meta muss sich das KI-Grld mit Scam-Werbung verdienen.
@mina @energisch_
https://dnip.ch/2025/09/30/dnip-briefing-43-affenschwanz/#Wird-der-AI-Hype-bald-zur-AI-Apokalypse -
Schon im September gab es etliche Analysen in die Richtung, die wir damals zusammengetragen haben. (Für die, die Text bevorzugen.)
Inzwischen (also ab Oktober) gibt es ja schon grössere Verkäufe bzw. sogar Hedging gegen Nvidia und auch gegen Oracle. Und Meta muss sich das KI-Grld mit Scam-Werbung verdienen.
@mina @energisch_
https://dnip.ch/2025/09/30/dnip-briefing-43-affenschwanz/#Wird-der-AI-Hype-bald-zur-AI-Apokalypse -
@energisch_
Doch, sind se.
@marcel @mina -
@energisch_
Doch, sind se.
@marcel @mina@elala @energisch_ @mina
Laut meiner Sicht auf alle Fälle.Und möglicherweise auch aus buchhalterischer/juristischer Sicht. Weil du zumindest deinen Investoren keinen reinen Wein einschenkst.
Ein ähnliches Spiel lief vei der Immobilienblase 2008.
Und Michael Burry, der schon damals dagegen gewettet hat, macht das jetzt wieder. Mit 1 Milliarde.
(Und darüber die Geschichte, wie Meta zu Geld kommt.)
-
M monkee@chaos.social shared this topic
