In Zeiten, wo in den öffentlichen Haushalten nicht gekleckert sondern geklotzt wird (perspektivisch 200 Mrd.
-
In Zeiten, wo in den öffentlichen Haushalten nicht gekleckert sondern geklotzt wird (perspektivisch 200 Mrd. Im Jahr für die Bundeswehr), warum nicht einmal 500 Mrd. Sondervermögen für öffentlichen sozialen Wohnungsbau?
Selbst, wenn man richtig teuer baut, sind das mindestens 1 Million Wohnungen.
Genug für alle Obdachlosen der Republik und viele andere.
Das Beste: Den finanziellen Schulden stehen dauerhaft echte Werte gegenüber, nicht wie bei Panzern, die irgendwann Altmetall sind.
-
In Zeiten, wo in den öffentlichen Haushalten nicht gekleckert sondern geklotzt wird (perspektivisch 200 Mrd. Im Jahr für die Bundeswehr), warum nicht einmal 500 Mrd. Sondervermögen für öffentlichen sozialen Wohnungsbau?
Selbst, wenn man richtig teuer baut, sind das mindestens 1 Million Wohnungen.
Genug für alle Obdachlosen der Republik und viele andere.
Das Beste: Den finanziellen Schulden stehen dauerhaft echte Werte gegenüber, nicht wie bei Panzern, die irgendwann Altmetall sind.
@mina Naja, die Bundeswehr brauchen wir, damit wir nicht bald alle von Putin regiert werden und uns nicht einmal mehr Wasser aus dem Hahn leisten können - wie schon heute in Russland und erst recht in übernommenem Gebiet.
Aber: der soziale Wohnungsbau wie beschrieben muss sein. Der kostet gar nicht so viel, weil dadurch dann andere Kosten wegfallen. Z.B. die Polizei hat dann deutlich weniger zu tun, wenn alle sich ein Dach über dem Kopf und was zu Essen leisten können...
-
@mina Naja, die Bundeswehr brauchen wir, damit wir nicht bald alle von Putin regiert werden und uns nicht einmal mehr Wasser aus dem Hahn leisten können - wie schon heute in Russland und erst recht in übernommenem Gebiet.
Aber: der soziale Wohnungsbau wie beschrieben muss sein. Der kostet gar nicht so viel, weil dadurch dann andere Kosten wegfallen. Z.B. die Polizei hat dann deutlich weniger zu tun, wenn alle sich ein Dach über dem Kopf und was zu Essen leisten können...
Nur zur Erläuterung:
Ich bin gar nicht gegen die Bundeswehr und erst recht nicht dagegen, sie vernünftig auszustatten.
Allein: Ich sehe nicht, dass Geld das primäre Problem ist, sondern die Strukturen.
Ich bin nur sehr dagegen, einfach Geld in ein Fass ohne Boden zu schütten. Das freut zwar die Rüstungskonzerne, macht unser Land aber nicht sicherer.
1/2
-
Nur zur Erläuterung:
Ich bin gar nicht gegen die Bundeswehr und erst recht nicht dagegen, sie vernünftig auszustatten.
Allein: Ich sehe nicht, dass Geld das primäre Problem ist, sondern die Strukturen.
Ich bin nur sehr dagegen, einfach Geld in ein Fass ohne Boden zu schütten. Das freut zwar die Rüstungskonzerne, macht unser Land aber nicht sicherer.
1/2
Nebenbei: Der Ukraine jetzt Geld und Waffen zur Verfügung zu stellen, ist ein besserer Schutz gegen Russland, als etwa ein Geschwader F35, das erst in Jahren einsatzbereit wäre und dann auch noch vom guten Willen der jeweiligen US-Administration abhängig wäre.
2/2
-
Nebenbei: Der Ukraine jetzt Geld und Waffen zur Verfügung zu stellen, ist ein besserer Schutz gegen Russland, als etwa ein Geschwader F35, das erst in Jahren einsatzbereit wäre und dann auch noch vom guten Willen der jeweiligen US-Administration abhängig wäre.
2/2
@mina Definitiv. Wir müssen generell aufhören, bei den Amerikanern zu kaufen.
Wenn es schon ein Flieger aus dem Ausland sein muss - dann vielleicht eher Gripen? Zumindest geht das Geld dann an Verbündete, und nicht an ein Land, das gedroht hat, Grönland (ein EU-OCT) anzugreifen.
-
Nebenbei: Der Ukraine jetzt Geld und Waffen zur Verfügung zu stellen, ist ein besserer Schutz gegen Russland, als etwa ein Geschwader F35, das erst in Jahren einsatzbereit wäre und dann auch noch vom guten Willen der jeweiligen US-Administration abhängig wäre.
2/2
@mina@berlin.social
Das mit einfach Geld rein-schütten: In der Schweiz habens Armee-Budget einfach um Milliarden erhöht. Und jetzt überlegen die sich da beim VBS wie man das denn ausgeben könnte... Total verkehrte Welt.
Imho: Bedürfnisse, Szenarien und Varianten ausarbeiten, und DANN budgetieren was die Varianten kosten würden.
leisefluch
@divVerent@social.vivaldi.net -
@mina Definitiv. Wir müssen generell aufhören, bei den Amerikanern zu kaufen.
Wenn es schon ein Flieger aus dem Ausland sein muss - dann vielleicht eher Gripen? Zumindest geht das Geld dann an Verbündete, und nicht an ein Land, das gedroht hat, Grönland (ein EU-OCT) anzugreifen.
@divVerent@social.vivaldi.net
Ist beim Bau vom Eurofighter eigentlich nicht auch deutsche Industrie beteiligt?
@mina@berlin.social -
@divVerent@social.vivaldi.net
Ist beim Bau vom Eurofighter eigentlich nicht auch deutsche Industrie beteiligt?
@mina@berlin.socialDoch, aber der Eurofighter (ex Jäger 90) ist anscheinend nicht gut genug.
Vor allem die Elektronik ist wohl nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
-
Doch, aber der Eurofighter (ex Jäger 90) ist anscheinend nicht gut genug.
Vor allem die Elektronik ist wohl nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
@mina@berlin.social @divVerent@social.vivaldi.net Da wärs imho. klug europäisches know-how zu etablieren. Bin kein Militärstratege - aber scheint mir gefährlich da 100% vom Ausland abhängig zu sein :reisen_smug:
PPS: Israel hat einen Spezial-Deal. Sind soweit ich weiss die Einzigen welche eigene Software in die US-Jets integrieren können/dürfen. :drgn_hide:
Alle anderen sind glaub ich voll von den USA abhängig.
PS: Glaube Eurofighter und Grippen wurden beide ständig weiterentwickelt.
Hier neues Radar für Eurofighter: https://esut.de/2025/06/meldungen/61023/deutliche-leistungssteigerung-fuer-das-eurofighter-radar-mk1/ -
M monkee@other.li shared this topic
