Skip to content
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • World
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

other.li Forum

  1. Übersicht
  2. Uncategorized
  3. Guten Morgen!

Guten Morgen!

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
dnipbriefingdnip
8 Beiträge 1 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
    marcel@waldvogel.family
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    Guten Morgen! Heute ist der letzte #DNIPBriefing-Dienstag im alten Jahr. Wenn ihr auch im neuen Jahr (und bei den anderen #DNIP-Artikeln) immer zu den Ersten gehören wollt: Am Ende jeden Artikels kann man sich für unseren spam- und werbefreien Newsletter anmelden.

    Ich würde mich freuen.

    Aber los geht es mit dem Briefing.
    https://dnip.ch/2025/12/16/dnip-briefing-53-die-blase/

    marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

      Guten Morgen! Heute ist der letzte #DNIPBriefing-Dienstag im alten Jahr. Wenn ihr auch im neuen Jahr (und bei den anderen #DNIP-Artikeln) immer zu den Ersten gehören wollt: Am Ende jeden Artikels kann man sich für unseren spam- und werbefreien Newsletter anmelden.

      Ich würde mich freuen.

      Aber los geht es mit dem Briefing.
      https://dnip.ch/2025/12/16/dnip-briefing-53-die-blase/

      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
      marcel@waldvogel.family
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      1️⃣ Der kanadische IT-Experte @timbray trägt in einem Blogpost zusammen, wieso die Blase eher früher als später platzen wird und wieso das Resultat ein anderes sein wird als bei früheren Blasen. Das ist insbesondere für all diejenigen lesenswert, welche bei Ed Zitrons epischen Ausführungen nach 2-3 Seiten erschöpft aufgegeben haben.

      https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2025/12/07/Thin-Spots-In-the-AI-Bubble

      marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

        1️⃣ Der kanadische IT-Experte @timbray trägt in einem Blogpost zusammen, wieso die Blase eher früher als später platzen wird und wieso das Resultat ein anderes sein wird als bei früheren Blasen. Das ist insbesondere für all diejenigen lesenswert, welche bei Ed Zitrons epischen Ausführungen nach 2-3 Seiten erschöpft aufgegeben haben.

        https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2025/12/07/Thin-Spots-In-the-AI-Bubble

        marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
        marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
        marcel@waldvogel.family
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        Das «es ist anders als früher» begründet Bray folgendermassen:

        ➡️ Technisch: Im Gegensatz zu «normalen» Cloud-Rechenzentren stehen die für KI eingesetzten GPUs praktisch unter Dauerlast, fallen entsprechend oft aus und brauchen enorme Mengen Strom. Skaleneffekte gibt es praktisch keine, die GPUs sind im Betrieb teuer und schnell veraltet. Nach einem Platzen der Blase bleibt daher ein Berg an GPUs zurück.
        https://dnip.ch/2025/12/16/dnip-briefing-53-die-blase/#Die-Blase

        marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

          Das «es ist anders als früher» begründet Bray folgendermassen:

          ➡️ Technisch: Im Gegensatz zu «normalen» Cloud-Rechenzentren stehen die für KI eingesetzten GPUs praktisch unter Dauerlast, fallen entsprechend oft aus und brauchen enorme Mengen Strom. Skaleneffekte gibt es praktisch keine, die GPUs sind im Betrieb teuer und schnell veraltet. Nach einem Platzen der Blase bleibt daher ein Berg an GPUs zurück.
          https://dnip.ch/2025/12/16/dnip-briefing-53-die-blase/#Die-Blase

          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
          marcel@waldvogel.family
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          ➡️ Finanziell gesehen: Investoren spekulieren weniger auf neue Umsätze als auf höhere Gewinne durch Automatisierung und Ersatz vieler Wissensarbeitsplätze durch KI. Bray bezweifelt jedoch, dass die Effekte gross genug sein werden um die jetzigen Investitionen in Milliardenhöhe zu rechtfertigen. Auch ist fraglich, wer dann noch als KonsumentIn übrigbleibt, falls Arbeitsplätze effektiv in diesem Umfang abgebaut werden.
          https://dnip.ch/2025/12/16/dnip-briefing-53-die-blase/#Die-Blase

          marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

            ➡️ Finanziell gesehen: Investoren spekulieren weniger auf neue Umsätze als auf höhere Gewinne durch Automatisierung und Ersatz vieler Wissensarbeitsplätze durch KI. Bray bezweifelt jedoch, dass die Effekte gross genug sein werden um die jetzigen Investitionen in Milliardenhöhe zu rechtfertigen. Auch ist fraglich, wer dann noch als KonsumentIn übrigbleibt, falls Arbeitsplätze effektiv in diesem Umfang abgebaut werden.
            https://dnip.ch/2025/12/16/dnip-briefing-53-die-blase/#Die-Blase

            marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
            marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
            marcel@waldvogel.family
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            Wer wissen will, mit welchen Finanztricks die KI-Firmen ihre Rechenzentren finanzieren, hier detaillierten Einblick in die Finanzkonstrukte:

            Vereinfacht gesagt funktioniert es wie folgt: Eine bekannte IT- oder KI-Firma gründet eine separate Joint-Venture-Firma, die die ganzen Kosten und Risiken der Hardware trägt. Die Softwarefirma verpflichtet sich jetzt dazu, gewisse Dienstleistungen von der Hardwarefirma zu beziehen.
            https://newsletterhunt.com/emails/205961

            marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

              Wer wissen will, mit welchen Finanztricks die KI-Firmen ihre Rechenzentren finanzieren, hier detaillierten Einblick in die Finanzkonstrukte:

              Vereinfacht gesagt funktioniert es wie folgt: Eine bekannte IT- oder KI-Firma gründet eine separate Joint-Venture-Firma, die die ganzen Kosten und Risiken der Hardware trägt. Die Softwarefirma verpflichtet sich jetzt dazu, gewisse Dienstleistungen von der Hardwarefirma zu beziehen.
              https://newsletterhunt.com/emails/205961

              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
              marcel@waldvogel.family
              schrieb zuletzt editiert von
              #6

              Diese Verpflichtung ist genügend stark, dass Investoren in die Hardware-Firma glauben, dass die Risiken dadurch abgedeckt seien; aber genügend schwach, dass die Investoren in die Software-Firma glauben, dass die Risiken die Software-Firma kaum etwas anhaben können. Trotz der immensen Kosten (und damit auch finanziellen Risiken) der Hardwarefirma.

              Finanzwerkzeuge wie #SPV etc. werden hier erklärt:
              https://paulkedrosky.com/weekend-reading-plus-spvs-meta-and-fiber-buildout-2-0/

              marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                Diese Verpflichtung ist genügend stark, dass Investoren in die Hardware-Firma glauben, dass die Risiken dadurch abgedeckt seien; aber genügend schwach, dass die Investoren in die Software-Firma glauben, dass die Risiken die Software-Firma kaum etwas anhaben können. Trotz der immensen Kosten (und damit auch finanziellen Risiken) der Hardwarefirma.

                Finanzwerkzeuge wie #SPV etc. werden hier erklärt:
                https://paulkedrosky.com/weekend-reading-plus-spvs-meta-and-fiber-buildout-2-0/

                marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                marcel@waldvogel.family
                schrieb zuletzt editiert von
                #7

                2️⃣ Erste Universitäten haben begonnen, die Studierenden mit Vorlesungen abzuspeisen, die zu grossen Teilen #KI-generiert und -vorgetragen zu sein scheinen. Natürlich sind die Studierenden unzufrieden und kommentieren: «Klar gibt es nützliche Dinge in der Präsentation. Aber das sind vielleicht 5%, zwischen vielen Wiederholungen. Es hat ein paar Goldnuggets dabei. Aber die würden wir wohl auch mithilfe von ChatGPT selbst finden.»

                https://www.theguardian.com/education/2025/nov/20/university-of-staffordshire-course-taught-in-large-part-by-ai-artificial-intelligence

                marcel@waldvogel.familyM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • marcel@waldvogel.familyM marcel@waldvogel.family

                  2️⃣ Erste Universitäten haben begonnen, die Studierenden mit Vorlesungen abzuspeisen, die zu grossen Teilen #KI-generiert und -vorgetragen zu sein scheinen. Natürlich sind die Studierenden unzufrieden und kommentieren: «Klar gibt es nützliche Dinge in der Präsentation. Aber das sind vielleicht 5%, zwischen vielen Wiederholungen. Es hat ein paar Goldnuggets dabei. Aber die würden wir wohl auch mithilfe von ChatGPT selbst finden.»

                  https://www.theguardian.com/education/2025/nov/20/university-of-staffordshire-course-taught-in-large-part-by-ai-artificial-intelligence

                  marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                  marcel@waldvogel.familyM This user is from outside of this forum
                  marcel@waldvogel.family
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #8

                  In Current Affairs legt Ronald Purser die verzwickte Situation der Universitäten rund um KI dar: Im Extremfall werden die Studierenden von KI unterrichtet, schreiben ihre Arbeiten mit KI und werden wiederum von KI benotet. Dass das nicht gut gehen kann, sollte allen klar sein. Auch wenn dabei Informationen vermittelt werden (und hoffentlich irgendwann mehr als 5%), dieser Art der Bildung fehlt der kritische Umgang mit diesen Informationen.
                  https://www.currentaffairs.org/news/ai-is-destroying-the-university-and-learning-itself

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • monkee@chaos.socialM monkee@chaos.social shared this topic
                  Antworten
                  • In einem neuen Thema antworten
                  Anmelden zum Antworten
                  • Älteste zuerst
                  • Neuste zuerst
                  • Meiste Stimmen


                  • Anmelden

                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                  • Erster Beitrag
                    Letzter Beitrag
                  0
                  • Kategorien
                  • Aktuell
                  • Tags
                  • Beliebt
                  • World
                  • Benutzer
                  • Gruppen