Gestern ließ die #SPD im #LandtagBW namentlich über einen Verbotsantrag gegen die rechtsextreme AfD abstimmen.

[Gast]

@funbaker @Haydar @OGR_SHA @_tillwe_ Ganz ehrlich, bei mir funktioniert dieser Stunt.

Also vielleicht nicht pro SPD, aber ich frage mich schon länger, warum der Özdemir Werbung für Autos macht und warum Hagel irgendwas von #AfdVerbot faselt, von Seiten der Landesregierung aber nichts kommt. Wenn die CDU hinter ihm stehen würde, könnte man das richtige tun und die Nazipartei schon vor der Wahl verbieten. Oder liegt's vielleicht doch an den Grünen? Oder ist das als Aussage ungefähr so wertvoll wie „ich werde die Afd halbieren“?

[mina@berlin.social]

@Joe_von_Saporski

Ich weiß auf jeden Fall: Lebte ich in "ze Länd", bräuchten die Grünen gar nicht versuchen, meine Stimme zukriegen (und nicht nur wegen der Abstimmung).

@OGR_SHA @funbaker

[ogr_sha@sueden.social]

@phreaknerd

Da haben wir uns wohl zu sehr von unseren Emotionen leiten lassen. Danke für die Einordnung

[Gast]

@OGR_SHA was für eine "Strategie" soll das sein?

[Gast]

@OGR_SHA die Für-Stmme ist immer noch bei der AfD- Fraktion gelistet?
Oder hat da jemand nicht verstanden, dass man nicht für ALLE Oppositionsanträge stimmen muss? ClawsBot?
Oder hat es die AfD noch nicht gemerkt?

[Gast]

@funbaker
Habt Dank für eure Einordnung, werter Herr. Eure Eloquenz hat mich überzeugt, ich bin nun eurer Meinung.
@_tillwe_ @Haydar @OGR_SHA

[Gast]

@OGR_SHA Die Grünen in BaWü sind eigentlich nur eine Union mit grünem Anstrich. Und die Union steht als Bundespartei der AfD so nah wie niemand anderes.

[Gast]

@NatureMC @OGR_SHA Hab ich gerade gemacht!

[Gast]

@OGR_SHA erschütternd

[Gast]

@OGR_SHA
Es ist Wahlkampf! Was für eine Gelegenheit, die Regierung vorzuführen. Haltet die Menschen nicht für so dumm, dass sie auf diesen ältesten Trick der Opposition reinfallen.

[Gast]

@OGR_SHA @alteNBnordpfalz Wenn die Person überzeugt ist, dass ein Verbotsverfahren nicht durchgeht, warum nicht? Das alles spielt den Faschisten schön in die Karten. Das kann man dann prima verwenden.

[Gast]

@OGR_SHA Ist falsch beschriftet. Der Entschluss hatte nix mit einer AfD-Verbotsverfahren zu tun.

[Gast]

@OGR_SHA Alter, was ist kaputt bei denen!?

[Gast]

@OGR_SHA Danke für die Korrektur, bzgl. Post https://social.tchncs.de/@phreaknerd/116018799421243455 , und eine Bitte an alle, die darunter giftig gepostet haben: Bitte abrüsten, erst alle Fakten lesen, und nicht einfach drauflosprügeln, soo geht imho Kommunikation und Debatte nicht. Merci

[Gast]

@scheme @funbaker @Haydar @OGR_SHA Ich sehe das als Thema der nächsten Koalitionsverhandlungen. (Und dass Hagel ein AfD-Verbot will, ist mir neu ...)

[funbaker@chaos.social]

@_tillwe_ interessiert mich nicht, Kremltroll @Haydar @OGR_SHA @leipoa

[Gast]

@virgil_tibbs @OGR_SHA Wenn man nachrecherchiert, ging es in der Abstimmung nicht um ein AfD-Verbotsverfahren sondern um eine Änderung des Juristenausbildungsgesetzes. Der Posting ist irreführend und führt nur zu Grünenbashing aufgrund von Falschinformationen.

[Gast]

@strigga_ @OGR_SHA @GrueneBundestag In dem Abstimmung ging es nicht um den Verbotsverfahren. Da hat jemand eine falsche Überschrift gemacht.

[funbaker@chaos.social]

@scheme @Haydar @OGR_SHA @_tillwe_ nehmt mich da gefälligst raus, wenn ihr euren brandgefährlichen Kindergarten weiter machen wollt

[Gast]

@hsmolin @OGR_SHA Hinweis: Grafik ist irreführend. Abstimmung ging gar nicht um ein Verbotsverfahren