Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erzieh...
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
jop, je nach studie würde die erde genug und nachhaltig resourcen produzieren um 12-15 milliarden menschen problemlos zu versorgen
-
jop, je nach studie würde die erde genug und nachhaltig resourcen produzieren um 12-15 milliarden menschen problemlos zu versorgen
Das ist der Punkt. Für die 8 Mrd. aktuell reicht es aus jeden Fall.
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
@mina wir verhalten uns nicht ethisch, aber dafür sehr marktgerecht!
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
@mina
Wenn wir alle gleich viel wert wären, die gleiche Versorgung hätten, etc... dann könnte der jetzt noch Überreiche sich ja nicht mehr als etwas Besseres sehen.Manchmal hab ich das Gefühl die Welt ist so scheiße für alle, nur damit ein paar Wenige sich als die Geilsten der Menschheit fühlen.
-
@mina
Wenn wir alle gleich viel wert wären, die gleiche Versorgung hätten, etc... dann könnte der jetzt noch Überreiche sich ja nicht mehr als etwas Besseres sehen.Manchmal hab ich das Gefühl die Welt ist so scheiße für alle, nur damit ein paar Wenige sich als die Geilsten der Menschheit fühlen.
Das ist kein Gefühl. Das ist Fakt.
-
Wie man's nimmt.
Ist ein Spruch aus der Adenauer-Zeit, aber das Bild ist von 2019.
Verschwunden ist der Slogan nie wirklich, und die Ideologie erst recht nicht.
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
-
@mina Ich find’s noch eine Stufe perfider, wenn die, die nichts abgeben können, diejenigen in Schutz nehmen, die übergenug haben.
Muss sowas wie ein Stockholm-Syndrom+ sein. Und beim Stockholm-Syndrom kommt alles vor, nur nicht Freiheit.
Ja. Das ist genau die Gehirnwäsche, die ich meinte.
-
In der Tat:
Die Forschung zeigt, dass das nachhaltigste Glück davon kommt, anderen zu helfen.
Danach kommt etwas selbst zu schaffen.
Und erst dann alle anderen Arten von Genüssen.
Deshalb bekommen Reiche auch den Hals nicht voll: Deren Zufriedenheit ist immer nur temporär. Die brauchen immer wieder Neues und mehr.
-
@why_not @mina irgend etwas passiert mit Leuten, die immer mehr Reichtum ansammeln und dadurch ebenso mächtiger werden. Es scheint mir, dass Menschen nicht so gut für die Konzentrierung großer Macht auf wenige geeignet sind. Mir macht der Ausblick auf den kommenden Brand richtig Angst. Denken die Mächtigen wirklich sie können sich davor schützen oder ist es ihnen egal?
Ich glaube, sie denken, sie kommen irgendwie davon.
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
-
Ja. Das ist wunderbar.
-
Ja. Das ist wunderbar.
Das stimmt!
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
-
@mina
Es ist deutlich schlimmer: Selbst wenn niemand etwas abgeben muß, scheitert es daran, daß dann jemand etwas bekäme.
Das Ausmaß an Neid selbst bezüglich durch absolute Erniedrigung verdienter Almosen ist im Wortsinne unfaßbar.Ja. Das regt mich fast am meisten auf.
Man gönnt Ärmeren nicht mal das schwarze unter dem Fingernagel.
-
Ja. Das regt mich fast am meisten auf.
Man gönnt Ärmeren nicht mal das schwarze unter dem Fingernagel.
@mina
Die Frage ist nicht, warum sich Menschen radikalisieren, sondern warum es so wenige sind.Aber ich glaube, das Wohlergehen als Gruppe spielt für viele einfach keine Rolle. Gar keine. Diese Vorstellung existiert einfach nicht. Und dann ist es halt auch egal - dann wählt man halt AfD oder FDP oder CDU weil, kann man ja nie wissen, vielleicht wird man ja dadurch besser gestellt. Besser als heute, besser als andere, aber zumindest besser als die, die den Preis dafür zu zahlen haben.
-
Wie sehr wir alle indoktriniert sind, zeigt sich, finde ich, am deutlichsten in der Tatsache, dass dieser Planet (und dieses Land) genug produziert, um alle Menschen darauf (darin) mit Lebensmitteln, Wohnraum, Kleidung, Gesundheitsversorgung und Erziehung zu versorgen, aber wir einen solchen Zustand nicht erreichen *wollen*, weil es hieße, dass einige etwas abgeben müssten.
Und das nennen wir dann "Freiheit".
@mina die Definition von Freiheit ist halt das Problem. Die amerikanische Definition ist: wenn ich alles machen kann und mich bei Reich-werden niemand behindert. Eine andere wäre wenn es allen gut geht, wird niemand den Wunsch verfolgen, dir was wegzunehmen.
-
Das ist der Punkt. Für die 8 Mrd. aktuell reicht es aus jeden Fall.
@mina
Ja. Aber:Was bedeutet reichen denn?Die Mehrzahl der Menschheit hat kein Auto, keinen Kühlschrank, weniger Zugang zur medizinischer Versorgung, weniger Wohnfläche und überhaupt viel weniger Kram, den wir brauchen um Wirtschaftswachstum am Laufen zu halten.
Ich denke, wir alle, die wir hier lesen und schreiben, gehören mit zu den privilegiertesten 10% der Weltbevölkerung.
Ich persönlich möchte wenig abgeben solange ich das Gefühl habe dass das privilegierteste Promille gepampert wird. -
@mina
Ja. Aber:Was bedeutet reichen denn?Die Mehrzahl der Menschheit hat kein Auto, keinen Kühlschrank, weniger Zugang zur medizinischer Versorgung, weniger Wohnfläche und überhaupt viel weniger Kram, den wir brauchen um Wirtschaftswachstum am Laufen zu halten.
Ich denke, wir alle, die wir hier lesen und schreiben, gehören mit zu den privilegiertesten 10% der Weltbevölkerung.
Ich persönlich möchte wenig abgeben solange ich das Gefühl habe dass das privilegierteste Promille gepampert wird.Das ist eine gute Frage.
In jedem Fall stehen den reichsten 100.000 Menschen (ca. 0,001 % der Weltbevölkerung, von denen die "Ärmsten" mehr als 50 Mio besitzen) aktuell ca. 3 X so viel finanzielle Ressourcen zur Verfügung wie der Hälfte der Weltbevölkerung.
Das ist absurd.
Auch in Deutschland besitzt eine Handvoll Familien mehr als über die Hälfte der Bevölkerung.
-
In der Tat:
Die Forschung zeigt, dass das nachhaltigste Glück davon kommt, anderen zu helfen.
Danach kommt etwas selbst zu schaffen.
Und erst dann alle anderen Arten von Genüssen.
Deshalb bekommen Reiche auch den Hals nicht voll: Deren Zufriedenheit ist immer nur temporär. Die brauchen immer wieder Neues und mehr.
@mina @why_not Hmm ... Glück, sich glücklich fühlen ist ein subjektives Gefühl. Muß nicht für alle gleichernaßen entstehen.
Abgesehen davon: wie definiert man "anderen helfen"? Anderen helfen? Welchen Anderen? Wenn sich Wohlhabende gegenseitig helfen, ist auch DAS ein "anderen helfen"!
Armutsbetroffene glauben anscheinend "anderen helfen" kann nur implizieren/ bedeuten Wohlhabende helfen den Armutsbetroffenen ... ?
